Esta edição chega mais tarde do que o normal, e por um bom motivo: os dois assuntos dela pediam mais cuidado do que pressa. Em um dos textos, explicamos por que a proibição das bets se tornou necessária e por que mudamos de posição sobre um setor que já patrocinou este podcast. No outro, o tema é a condenação do Manchester City e o que sobra da Premier League depois de quase duas décadas em que um clube jogou com regras próprias. São dois textos sobre a mesma ideia: quando a regra não vale para todos, o jogo deixa de existir.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Seis anos sem regras tornaram a proibição das bets necessária

Por Felipe Lobo

O Brasil legalizou as apostas sem regra alguma em 2018, nos últimos dias do governo de Michel Temer, via Medida Provisória, e deixou o mercado crescer por cinco anos sem lei de regulação e por seis sem fiscalização. Quando regulou, o problema já era de saúde pública, e agora proíbe tudo de uma vez. A proibição é abrupta, mas é a resposta proporcional a uma legalização igualmente abrupta e sem qualquer freio institucional.

No dia 25 de setembro de 2026, o governo Lula editou a Medida Provisória nº 1.394, que proibiu as casas de apostas, as famosas bets, no Brasil. Embora alguma medida do governo fosse esperada, ela foi a mais dura possível. A posição do presidente era conhecida havia muito tempo, e ele já tinha avisado que faria isso se a regulamentação não fosse suficiente. Para o governo, os freios não foram suficientes nesses quase dois anos de mercado regulado.

É impossível dissociar a decisão do contexto: a eleição. A MP veio nove dias antes do primeiro turno, em 4 de outubro. E ela veio não só porque era uma vontade antiga do presidente, nem só porque os dados indicam que o problema se tornou grande demais, mas porque havia algo que não existia antes: imenso apoio popular. Volto a isso no fim.

Era esperado que as restrições às apostas aumentassem. As próprias empresas esperavam por isso. A Copa do Mundo foi o ponto em que a corda arrebentou. A CazéTV transmitiu jogos exclusivos num canal fortemente patrocinado por casas de apostas, e a mistura entre conteúdo e publicidade chegou a ser questionada pelo governo, como contou o ministro da Saúde no nosso podcast. A Copa expôs muita gente que não acompanha futebol toda semana ao bombardeio de propaganda de bet a que nós, que acompanhamos, já estávamos acostumados. Talvez acostumados demais.

Por que mudei de ideia sobre as bets

Não sou dos que acreditam que apostar é imoral ou que casas de apostas não deveriam existir. Apostei muitas vezes antes da regulamentação. Sempre considerei algo divertido e sempre soube dos riscos. E considerava que a legalização era o caminho mais adequado: era preciso colocar essa atividade econômica dentro da lei. O problema foi que a legalização veio antes das regras. Seria como liberar o uso de drogas sem qualquer regulamentação, restrição ou controle. Hoje parece óbvio que o resultado só poderia ser um desastre.

Em 2020, ainda na Trivela, site que comandávamos na época, recebemos uma proposta de patrocínio da KTO para o podcast. Não vimos problema algum. Era um produto que conhecíamos e usávamos. O acordo era falarmos de odds que achávamos interessantes, em jogos de futebol que conhecíamos, apontando os resultados que considerávamos prováveis. Nunca fizemos propaganda de cassino online, contra o qual sempre fomos. E sempre deixamos claro que toda aposta envolve risco e que apostar não é investimento nem forma de ganhar dinheiro. A imagem que usávamos era a do parque de diversões: você paga pela diversão, sabendo que o dinheiro não volta. Quando o podcast passou a ser o Meiocampo, o patrocínio veio junto.

O contrato durou até junho de 2025. Recebemos propostas de outras casas para continuar e decidimos não aceitar. O Meiocampo nunca dependeu desse dinheiro, e seguimos existindo depois do fim do contrato.

Nem todo mundo agiu com algum cuidado nesses anos sem regras. Houve influenciador com contrato que lhe pagava uma comissão sobre o que os seguidores perdiam, como revelou o Intercept. E hoje considero que não existe publicidade responsável de bet.

O Estado criou o vale-tudo

Esse tempo sem regras cobrou um preço alto demais, inclusive para o próprio setor. Executivos das casas de apostas pediam publicamente a regulamentação. O governo Bolsonaro ignorou os pedidos e deixou vencer, em dezembro de 2022, o prazo legal de quatro anos para regulamentar.

A regulamentação só veio com o governo Lula. A Lei nº 14.790 foi sancionada em dezembro de 2023, primeiro ano do governo, mas o mercado regulado só começou a funcionar em janeiro de 2025. A proposta do governo regulava apenas as apostas esportivas, não os cassinos online (que conhecemos como Tigrinho, mas que incluem outros bichos, aviãozinho e afins). O Congresso incluiu os cassinos, e o governo apoiou.

Foi o relator na Câmara, o deputado Adolfo Viana (PSDB-BA), quem incluiu os chamados “eventos virtuais de jogos on-line”. O Senado chegou a retirar os cassinos do texto. Como a Câmara dá a palavra final sobre os projetos que começam a tramitar nela, os deputados derrubaram a mudança do Senado e devolveram os cassinos ao texto definitivo por 261 votos a 120, com apoio de deputados governistas. Lula sancionou.

Regular um setor que passou anos anabolizado num mercado sem regras, com dinheiro de sobra para influenciadores e lobistas e com grande parte da população já envolvida, tornou-se muito mais difícil do que teria sido antes da legalização. Enfrentar as bets em 2023 era completamente diferente de enfrentá-las antes de 2018, quando operavam na clandestinidade.

Mesmo assim, o governo deveria ter analisado melhor o problema e identificado, já naquela altura, que ele era sério. Naquele momento, o governo usou o projeto para aumentar a arrecadação: já que as apostas e os cassinos existiam, seriam taxados.

A postura mudaria depois, sob a pressão dos problemas sociais causados pelas apostas e pelos cassinos online, inclusive com o uso de benefícios sociais, como o Bolsa Família, nessas plataformas. O Executivo passou a falar abertamente em proibir.

Lula já tinha falado nisso em outubro de 2024, antes de o mercado regulado começar a funcionar: se a regulamentação não fosse suficiente para conter os problemas, que já apareciam, ele proibiria tudo. A promessa foi cumprida dois anos depois, num momento político bem diferente. Os ventos eram favoráveis como nunca tinham sido.

Até a Copa, falar em proibir as apostas, como Lula falava, não era popular. Além do lobby, havia menos percepção social de um problema que vinha se agravando desde 2018 e que piorou rapidamente depois da regulamentação.

O problema não é só o Tigrinho

Num mundo ideal, proibir o Tigrinho e os cassinos online já seria suficiente. Segundo a ANJL, entidade do próprio setor, 73,9% do volume movimentado pelas bets vem dos cassinos, e o próprio governo chegou a preparar, uma semana antes, uma MP que proibia apenas essa modalidade. É uma solução parcial, que talvez funcionasse se tivesse sido adotada em 2023, quando os cassinos entraram na lei. Como não vivemos no mundo ideal, ela não parece mais suficiente.

Os números que o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, trouxe no podcast do Meiocampo explicam por quê. A primeira pesquisa consistente sobre o tema, de 2023, feita antes de qualquer regulação, apontava quase 30 milhões de brasileiros apostando, cerca de 10 milhões deles com uso problemático. Metade dos alunos do ensino médio já tinha apostado. Segundo o ministro, o risco de suicídio é 15 vezes maior entre pessoas com transtorno do jogo, e os atendimentos no SUS ligados às apostas cresceram mais de 600%. Desde que o sistema de autoexclusão do governo foi criado, em dezembro de 2025, 1,3 milhão de brasileiros pediram para ser bloqueados nas plataformas, 400 mil deles só durante a Copa do Mundo. Entre eles, 51% disseram que o motivo era não conseguir mais controlar a própria vida. E, na semana da proibição, 28,65 milhões de CPFs ainda tinham dinheiro parado nas plataformas, segundo o governo.

O problema ficou sério demais, e isso fica ainda mais claro no relato de Leandro Iamin, também no podcast do Meiocampo. No caso dele, quem viciou não foi o cassino, foram as apostas esportivas. Os mecanismos estão ali, o bombardeio de propaganda está ali. São os mesmos aplicativos, das mesmas empresas, com o mesmo saldo. A aposta esportiva funciona como porta de entrada.

A restrição ao uso do Bolsa Família, em outubro de 2025, reduziu as transações, mas o problema já estava fora de controle. Medidas direcionadas como essa funcionam na margem, mas não desfazem um hábito de massa construído por seis anos de publicidade sem qualquer regra.

A conta não fecha nem para o Estado, nem para quem vende comida

A conta não fecha nem pelo lado fiscal. O governo arrecadou R$ 9,95 bilhões com as bets em 2025, mas o custo social é estimado em R$ 38,8 bilhões por ano pelo Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (IEPS), como também citou Padilha no podcast.

As bets provocaram uma saída líquida de R$ 62,5 bilhões do orçamento das famílias brasileiras em 2025, segundo estudo do Comitê Nacional de Secretários de Fazenda dos Estados e do Distrito Federal (Comsefaz) em parceria com o Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento. Para dar dimensão, é quase 40% do orçamento do Bolsa Família.

O número é a diferença entre o que os apostadores colocaram nas plataformas e o que retiraram. Ainda segundo o estudo, “diferentemente dos gastos com bens e serviços, os recursos direcionados às plataformas de apostas geram menos circulação de renda, empregos e atividade econômica, reduzindo o impacto positivo que outras formas de consumo poderiam ter sobre a economia”.

A Confederação Nacional do Comércio (CNC) afirma, com base em estudo próprio, que entre janeiro de 2023 e março de 2026 o varejo brasileiro deixou de faturar mais de R$ 143 bilhões por causa dos gastos com bets. Vale dizer que a CNC defendia a regulação do setor, não a proibição, e mesmo assim sentiu o impacto.

O caso da Magazine Luiza ilustra o problema. Em reportagem de agosto de 2026, a empresária Luiza Trajano resumiu em uma frase o que o avanço das bets causou: “Estávamos perdendo nossos colaboradores para agiotas”. Uma das maiores varejistas do país precisou agir para conter o estrago que as apostas começaram a causar entre os próprios funcionários.

Ainda em 2022, a empresa percebeu um aumento significativo nos pedidos de empréstimo consignado. Vieram também pedidos de demissão, crises de saúde mental e funcionários que pediam para se afastar por causa de ameaças de credores.

Cerca de 12 mil dos aproximadamente 35 mil funcionários fizeram o curso Saindo do Jogo, criado pela empresa para orientar, entre outras coisas, sobre como bloquear plataformas de apostas ou pedir autoexclusão. O caso mostra como o problema deixou de ser apenas econômico e se tornou social, e muito grave.

O mercado ilegal é um risco, não um veto

Um dos argumentos contra a proibição total é que os viciados vão procurar bets ilegais. O mercado ilegal já existia mesmo com a regulamentação: as estimativas variam de 38% a 51% do total. A diferença fundamental está na facilidade que a legalização trouxe.

Antes de 2018, as bets operavam todas sem autorização, e o problema não estava nem perto do tamanho que tem hoje. O mercado ilegal é, sim, um risco, e o governo vai precisar trabalhar muito para bloqueá-lo.

Até 2018, muito menos gente era afetada pela existência de bets ilegais, porque pouca gente as conhecia. Agora conhecem, e por isso o risco é maior. Ao mesmo tempo, até 2018 o governo praticamente não se preocupava com isso, e agora se preocupa muito. Os mecanismos de bloqueio eram praticamente inexistentes. Agora estão ativos e devem ser ampliados.

Certamente continuará sendo possível apostar em casas ilegais, mas o atrito será muito maior do que já foi. Isso, somado ao fim do bombardeio publicitário, ameniza o problema.

Os primeiros números vão na direção esperada. Segundo o ministro da Fazenda, Dario Durigan, as plataformas movimentavam mais de R$ 600 milhões por dia antes da MP, e esse fluxo foi “basicamente anulado”. Isso, por si só, era previsível: as casas licenciadas estão proibidas de operar. O dado mais revelador é outro. Só na primeira semana da proibição, o governo enviou à Anatel 10.435 sites ilegais para bloqueio, além dos cerca de 78 mil desativados antes. O número mostra que o mercado clandestino é grande, mas também que o Estado, ao contrário de 2018, está agindo contra ele. E o Pix como um todo caiu 10% entre o sábado, 26, e a segunda-feira, 28, em comparação com os mesmos dias das quatro semanas anteriores, segundo o secretário nacional de Segurança Pública, Chico Lucas. Se o dinheiro tivesse migrado em massa para sites ilegais, essa queda seria menor. Não dá para cravar a relação — o próprio governo diz que é preciso investigar mais —, mas é um sinal.

Há também quem diga que a MP fere a segurança jurídica. O governo regulou o setor, cobrou R$ 2,55 bilhões em 85 outorgas e agora extingue as licenças sem indenização. As empresas já foram ao STF. Em tese, o argumento é sério: quem fecha contrato com o Estado precisa de previsibilidade. Mas mudar a regra quando ela está causando dano à população é prerrogativa do Estado, e a segurança jurídica não pode estar acima do bem-estar da população. Se o governo considera a questão urgente, precisa tratá-la como urgente.

E o governo não só não pretende devolver as outorgas, como cobra a conta das empresas. No dia 28 de setembro, a Advocacia-Geral da União entrou com uma ação civil pública na Justiça Federal em Pernambuco contra 17 bets. Pede no mínimo R$ 1 bilhão por danos morais coletivos, o ressarcimento dos gastos do SUS com o tratamento de apostadores e a devolução em dobro do que foi apostado por pessoas diagnosticadas com transtorno do jogo. Para a AGU, as empresas privatizaram os lucros e transferiram para o SUS e para a sociedade o custo do adoecimento coletivo. Ou seja: os R$ 30 milhões de cada outorga não pagam o estrago que o setor deixou.

O argumento da previsibilidade soa ainda mais frágil vindo de um setor que cresceu usando e abusando da ausência de regras. Houve casas que pagavam influenciadores com uma comissão sobre o prejuízo dos seguidores. Quanto mais o apostador perdia, mais o influenciador ganhava. Era um incentivo direto para recomendar apostas improváveis, e o modelo de negócio financiava a própria divulgação com a perda de quem apostava. Quem lucrou assim com o vácuo não está em posição de reivindicar previsibilidade. Se há indenização a discutir, que se discuta na Justiça, e a Justiça já está discutindo, no sentido contrário. O que não faz sentido é manter o mercado aberto enquanto isso.

Eleitoreira, e correta

A medida foi, sim, eleitoreira: aproveita algo com amplo apoio popular para tentar ganhar vantagem nas urnas. Isso não a torna menos correta. O bloqueio era urgente.

O apoio é inegável. Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg feita entre 17 e 22 de setembro, com 5.015 entrevistas (registro BR-04739/2026), mostra 75% dos brasileiros a favor da proibição (71% concordam totalmente) e 79% a favor de restringir a publicidade. A pesquisa saiu antes da MP, quando já circulavam rumores de restrições pesadas à publicidade e de uma possível proibição dos cassinos online. No fim, a MP proibiu tudo.

O principal adversário de Lula na eleição, Flávio Bolsonaro, chamou a MP de eleitoreira, mas também defende o fim dos cassinos online, por considerá-los nocivos às famílias, embora aceite a aposta esportiva regulada. Ou seja, seja quem for o vencedor, os cassinos não devem voltar a ser permitidos. No mínimo.

A MP passará pelo Congresso depois da eleição e pode mudar até o prazo de 120 dias. Mas a discussão foi posta num momento crucial, com apoio massivo, e é seguro dizer que as restrições serão maiores do que as que existiam antes dela.

Eu esperava que o governo proibisse os cassinos e restringisse totalmente a publicidade. O governo foi além. E foi além na direção certa.

Mudei de posição porque estava errado sobre duas coisas.

A primeira: achei que dava para separar a aposta esportiva do cassino. Sempre fomos contra o cassino, e acreditávamos que as duas coisas podiam ser separadas, mesmo quando passaram a conviver no mesmo aplicativo. Era essa a linha que traçávamos quando anunciávamos a KTO: falávamos de futebol, nunca de cassino. Estávamos errados. A linha não existe. É a mesma conta, o mesmo saldo, a mesma tela. A aposta esportiva é a porta de entrada para o cassino, que é ainda mais viciante e mais perigoso. Quem entra para apostar no jogo de domingo está a um toque do Tigrinho. E o Iamin mostra que nem é preciso chegar lá para perder o controle.

A segunda: achei que a regulação daria conta. Não deu, porque chegou tarde demais. Seis anos de vale-tudo criaram um hábito de massa, um setor bilionário e um lobby capaz de colocar o cassino dentro da lei. Regular isso agora é instalar o freio depois do acidente.

Por isso, hoje, a proibição completa é o caminho. Um dia, talvez, seja possível voltar a discutir as apostas esportivas, com três condições. A primeira, inegociável: os cassinos online permanecem fechados para sempre, porque enquanto a porta de entrada levar a eles, ela não pode ser reaberta. A segunda: publicidade tão restrita quanto a do cigarro, que não pode fazer propaganda alguma. A terceira: os sinais do problema social em queda clara — atendimentos de saúde, endividamento, pedidos de autoexclusão.

Até lá, não há razão para que as bets voltem a existir. A legalização foi feita sem pensar nas pessoas. A proibição, pelo menos, começa por elas.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #268

A MP que decretou o fim das bets no Brasil está na mesa — e o Ministro da Saúde, Alexandre Padilha, veio ao Meiocampo explicar o posicionamento do governo sobre a proibição das casas de apostas. Debatemos os impactos sociais, de saúde pública e econômicos dessa decisão, com depoimentos do Ministro Alexandre Padilha e do nosso amigo e companheiro Leandro Iamin.

Falamos também sobre futebol europeu. A Premier League divulgou o veredito do caso do Manchester City, considerado culpado em 114 das 115 acusações. Um escândalo na casa de mais de um bilhão de euros que reacende o debate sobre qual será a punição do clube.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

A palhaçada da Premier League

Por Bruno Bonsanti

O futebol tem regras. Elas existem para que haja igualdade de condições. Seria absurdo, por exemplo, se um jogador expulso, e apenas um, não cumprisse suspensão automática enquanto todos os outros têm que fazê-lo. Isso nunca aconteceria. Assim como não dá para um time, e apenas um, receber permissão para pegar a bola com as mãos e sair correndo até o gol. A integridade esportiva seria ameaçada. A competição se tornaria uma palhaçada, e pelo que parece, faz quase duas décadas que a Premier League, a liga mais badalada do mundo, não passa de uma palhaçada.

Após uma long(uíssim)a investigação, o Manchester City foi considerado culpado de quase todas as 115 violações de regras financeiras das quais era acusado. O veredito, confirmado pela Premier League, diz que ele inflou receitas e mascarou despesas em um total de £ 900 milhões entre 2009/10 e 2017/18, um período de nove anos. O equivalente a mais ou menos € 1 bilhão. Simplificando, isso significa que, em média, o City teve cerca de € 110 milhões a mais para gastar do que deveria ter tido por temporada, de acordo com as regras do campeonato que ele disputou, ficando apenas na Premier League - o caso da Uefa é separado. As regras com as quais concordou. As regras que seus concorrentes seguiram.

Não pegou a bola com as mãos e saiu correndo até o gol, mas em um torneio no qual a correlação entre a tabela de vitórias e a tabela de gastos é quase perfeita, foi praticamente a mesma coisa.

Para colocar em termos concretos, no primeiro mercado do período aferido, € 110 milhões eram o bastante para contratar Carlos Tévez, Emmanuel Adebayor, Kolo Touré e Gareth Barry. No ano seguinte, Yaya Touré, Edin Dzeko e David Silva. Depois, Sergio Agüero e Samir Nasri. O futebol inflacionou bastante desde aquela época. Sem falar no quanto de salário poderia oferecer para atrair um jogador ou bater a concorrência.

Mesmo que a prática tenha parado em 2018, seus efeitos continuaram. Jogadores contratados com dinheiro irregular se tornaram ativos que puderam ser vendidos por dinheiro regular - tenho quase certeza que existe um termo específico para isso. A contabilidade… flexível permitiu que recebesse prêmios por desempenho esportivo, receitas de competições europeias e reconhecimento internacional. Todo o projeto do Manchester City, um dos mais bem sucedidos da história, foi construído em cima de uma fraude.

Cinco das oito Premier Leagues conquistadas pelo City na Era Emirados Árabes foram definidas por um ou dois pontos. Talvez Steven Gerrard tivesse a dele, seu escorregão perdoado. Mikel Arteta teria economizado anos de antiácido. O legado de Jürgen Klopp seria ainda maior. Foram 11 títulos de copas nacionais, certamente com pelo menos um confronto decidido nos detalhes. Quando Sunderland, Stoke City e Watford terão outra chance? A Internazionale poderia ter um título europeu a mais. Quantos projetos foram interrompidos por objetivos não alcançados porque o Manchester City estava à frente na tabela? Quantos técnicos demitidos? Carreiras afetadas? É quase impossível mensurar os danos, embora muitos advogados provavelmente tentarão fazê-lo.

Eu nem sei o que fazer com Pep Guardiola. Não foi ilusão o futebol que seu time apresentou, um dos mais bonitos e eficientes que o mundo já viu e, ao mesmo tempo, ele não deveria ter tido os jogadores que teve para colocá-lo em prática. Pior: vestiu a camisa da empresa todas as vezes em que foi questionado sobre o assunto, com uma fidelidade quase vassalar aos chefes. Dizia acreditar totalmente no clube. E mesmo agora, após o veredito, a sua mensagem foi de apoio, não apenas aos torcedores, mas também ao “meu dono e ao meu presidente”. A carreira do melhor técnico da história ganhou um enorme asterisco.

O torcedor do City chega perto de dizer que foi um crime sem vítimas. O dinheiro era do dono. Qual o problema? É legítimo discutir se as regras são justas, se no fim das contas elas só servem para manter o status quo, mas isso não justifica descumpri-las. Se o City não roubou dinheiro de ninguém, roubou momentos que teriam sido inesquecíveis para uma dezena de torcidas, ainda que nem todos os títulos que conquistou terminassem com um dono diferente se as condições fossem iguais.

A punição precisa ser exemplar. E não pode se limitar a uma passadinha na segunda divisão. Precisa restringir severamente a capacidade do City de competir durante pelo menos parte dos 17 anos em que o clube manchou a história da Premier League. Seja enviando-o para a base da pirâmide, proibindo contratações e/ou impondo uma dedução de pontos anual, em vez de tudo de uma vez. Anular ou repassar os títulos é o de menos. Não muda muita coisa. De que adianta, agora, alguém ligar para Gerrard e dizer: “Parabéns, você é campeão da Premier League!”?

A Premier League não precisava de mais um motivo para ser colocada em xeque. Entre donos que entram e saem, às vezes sem explicar a origem do seu dinheiro, a espetacularização do mercado de transferências, a influência cada vez maior do poder financeiro, a priorização do produto televisivo e o VAR, detestado por grande da torcida local, o público já achava que o futebol na Inglaterra havia perdido a sua essência. A fraude do Manchester City foi exatamente isso. Quando não há igualdade de condições, quando todos não estão seguindo as mesmas regras, o futebol, e qualquer competição, perde a sua essência.

E vira apenas uma palhaçada.

Compartilhar

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

O Brasil venceu no segundo jogo contra a Austrália e deu bons indicativos com uma disposição tática ligeiramente diferente: com meio-campistas de origem e um esquema mais próximo ao 4-3-3 clássico. O que será que isso deixa para o técnico Carlo Ancelotti? Falamos sobre o meio-campo que a Seleção busca e você pode ler aqui.

Assine agora

Bom fim de semana!

Quem diria que o problema do Brasil passava pelo meio-campo? A Copa acabou, e só agora, na primeira data Fifa do novo ciclo, Carlo Ancelotti teve tempo para testar o que tanta gente pedia: um meio-campista de verdade no setor, e não um atacante recuando para compor. O jogo melhorou. Mas como, e por quê? É o que mostramos nesta edição, a partir do segundo amistoso contra a Austrália.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Seleção esboça em Brisbane o meio-campo que procura desde a Copa

Por Felipe Lobo

A melhor notícia da vitória por 4 a 2 sobre a Austrália, em Brisbane, não foi o placar. Foi a confirmação de que o meio-campo, ponto fraco da Seleção na Copa, não se resolve com um atacante recuando para compor o setor, e sim com meio-campistas de origem cumprindo funções diferentes. Ao longo dos 90 minutos, o Brasil testou duas versões desse meio. Nenhuma foi completa, mas as duas, somadas, apontam o caminho.

Read more

O Brasil suou para empatar com a Austrália no primeiro amistoso depois da Copa do Mundo e exibiu uma deficiência conhecida: cadê o meio-campo, professor? Falando em professores, a semana na Europa foi de estreias de técnicos em algumas das principais seleções, de Jürgen Klopp e Xavi Hernández a Zinedine Zidane e Mark van Bommel.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Sem Matheus Cunha, o Brasil de Ancelotti volta a ter um buraco entre defesa e ataque

Por Felipe Lobo

Durante a Copa, o Brasil de Carlo Ancelotti tinha um jogador que fazia a ligação que o esquema não previa: Matheus Cunha, camisa 9 no papel e terceiro meio-campista na prática. Sem ele, em Townsville, sobrou um time partido em dois, com um meio-campo vazio entre a defesa e o ataque e nenhuma ideia coletiva para preenchê-lo. O empate por 1 a 1 com a Austrália, arrancado no minuto final numa bola parada, retrata um problema que o tão criticado 4-2-4 explica só em parte.

A decepção da Copa do Mundo ainda está muito recente na memória. Os questionamentos aos jogadores e ao treinador ainda ecoam, o técnico é o mesmo e boa parte do elenco também. Seria natural esperar um recomeço hesitante. Mesmo levando tudo isso em consideração, foi uma atuação desanimadora.

Um time da defesa e um time do ataque

Danilo Santos foi titular, recebeu a camisa 5 e atuou ao lado de Bruno Guimarães. O problema é que os dois são mais de conduzir a bola do que de organizar o jogo. Ambos gostam de avançar com ela e, como essa era basicamente a única saída de jogo do Brasil, ficou fácil marcar.

Há outro problema, e esse é fundamental: o espaçamento do time em campo. Havia um time da defesa e um time do ataque. Danilo e Bruno Guimarães desciam para buscar a bola com os zagueiros, enquanto os jogadores ofensivos já estavam posicionados lá na frente. Havia um mundo de distância entre eles.

Para resolver, os dois avançavam com a bola – e facilitavam a marcação. O meio-campo, o lugar dos craques, como já nos dizia o Skank, continuava um latifúndio improdutivo. Deixar o setor vazio pode até ser estratégia, mas, para isso, defesa e ataque precisam estar tão compactos que a conexão aconteça naturalmente. Não era o que acontecia com o Brasil.

Essa desconexão levou muita gente a criticar o 4-2-4 – embora, na prática, seja um 4-2-3-1. O problema está na distância entre o 2 e o 3, grande demais. Raphinha, escalado como camisa 10 – no número e na função –, ficava muito mais perto de Endrick do que de Danilo e Bruno Guimarães.

O que Matheus Cunha fazia

Raphinha pode exercer a função de armador. Estêvão também. Rodrygo, quando voltar, é outra opção. Mas o que estamos vendo é um posicionamento que distancia demais os jogadores. Quem corrigia isso durante a Copa era Matheus Cunha. Embora usasse a camisa 9, atuava como meio-campista, mais perto de Bruno Guimarães do que dos atacantes. Na prática, era ele o terceiro homem do meio. Sem ele, o time não encontrou esse equilíbrio.

As características dos jogadores são diferentes – Raphinha e Matheus Cunha atuam até em faixas de campo distintas –, e é justamente por isso que encontrar esse equilíbrio é trabalho de Ancelotti. Contra a Austrália, não funcionou.

Raphinha tem feito gols de tudo quanto é jeito no Barcelona, mas lá o time funciona de forma completamente diferente: tem o núcleo no meio-campo, controla o jogo e, principalmente, se aproxima muito dos atacantes. No clube, Raphinha não precisa recuar tanto para se encontrar com os meio-campistas. Talvez por isso não tenha feito esse movimento tanto quanto a Seleção precisava.

Tocar para os pontas e torcer

Sem ligação pelo meio, restou o ataque. Endrick recebeu a camisa 9 e a posição de titular. Estêvão, talvez o de maior potencial entre todos, agora veste a 11 e atuou na ponta direita. Vinícius Júnior ficou na esquerda. Sendo rigoroso, nenhum deles se destacou. Estêvão foi quem mais tentou, especialmente no primeiro tempo, e chegou a ter um gol anulado. Raphinha mostrou confiança, mas desperdiçou a melhor chance que teve, no segundo tempo. Vinícius foi apagado, como tem sido no Real Madrid neste início de temporada.

Mais do que a formação, faltaram ideias. Faltou controlar o adversário, atrair a pressão para atacar as costas da defesa, balançar a linha para entrar em diagonal, enfim, algo que desse a sensação de que havia estratégias para além de tocar para Estêvão e Vinícius Júnior e torcer para que eles entortassem o marcador. O individualismo incomodou, e a falta de senso coletivo foi ainda mais irritante. Não por acaso, os dois gols saíram de bola parada: a Austrália marcou de falta com Irankunda, e o Brasil empatou com Rayan, de cabeça, num escanteio cobrado por Raphinha.

É um cenário que o time de Ancelotti vai encontrar constantemente: adversários fechados, que entregam a bola e esperam o erro. Contra eles, um time sem mecanismo de ligação depende do talento individual para sair do lugar. Espera-se mais de uma equipe de Carlo Ancelotti.

O que falta testar

Talvez fosse o caso de testar Breno Bidon e Gabriel Bontempo, dois jogadores de boa qualidade técnica que atuam ofensivamente em seus clubes – com Raphinha centralizado ou no lugar dele, e Endrick na frente. É o tipo de jogador que poderia ocupar o espaço que Matheus Cunha deixou. A ausência deles incomodou justamente porque representariam tentativas de ideias novas. Mas foi só o primeiro de três jogos, e é de se imaginar que Ancelotti teste mais meio-campistas – como o próprio Matheus Martinelli, do Fluminense, outro nome chamado para a meia-cancha.

A terça-feira oferece um teste raro: o mesmo adversário, agora em Brisbane. Não haverá surpresa sobre como a Austrália joga. Se o Brasil voltar a ter um time da defesa e um time do ataque, o problema deixa de ser falta de tempo e passa a ser falta de resposta. Como trabalho para 2030, ainda é cedo, e Ancelotti tem margem para insistir no que acredita que pode funcionar. Mas, até aqui, a avaliação do pós-Copa é negativa.

Fora de campo

Há ainda o que acontece antes de a bola rolar. O Brasil abre o ciclo em Townsville, num estádio de 25.455 lugares no nordeste da Austrália, volta a enfrentar os australianos em Brisbane e fecha a data Fifa contra a Índia, em Calcutá. São três jogos a milhares de quilômetros do torcedor brasileiro, reforçando um distanciamento que já é histórico. A Argentina mostra que havia alternativa: vai receber Bolívia, Burkina Faso e Benin em casa, com o último jogo, no dia 6 de outubro, marcado como a despedida de Lionel Messi no Monumental. Os adversários tampouco são de primeira linha, mas a Argentina joga diante da sua torcida.

Bruno Bonsanti levantou a bola no nosso podcast: não seria melhor para o Brasil jogar na América do Sul, um dos jogos contra a Argentina, no Monumental, na despedida de Messi? Talvez nem uma nem outra confederação quisesse. Mas seria melhor, para ambas, do que os adversários que escolheram.

PODCAST MEIOCAMPO #266

O 1 a 1 com a Austrália, arrancado por Rayan no último lance, não muda a avaliação sobre a primeira Seleção de Ancelotti depois da Copa: o problema não é o 4-2-4, é a falta de ideias. Felipe Lobo e Bruno Bonsanti discutem o time espaçado, o meio-campo sem quem organize o jogo, o encaixe de Rafinha e as novidades da lista. Também falam da estreia de Klopp na Alemanha contra a Holanda de Xavi e da primeira rodada da Liga das Nações.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Giro

Por Bruno Bonsanti

- Demorou um pouco para a partida tomar a cara que se esperava, dado o histórico dos técnicos. Mas a partir de certo momento, a Holanda de Xavi Hernández ficou com a bola e a Alemanha de Jürgen Klopp buscou as transições. Foram estreias distintas. Xavi manteve a base da Copa do Mundo, Klopp fez testes e promoveu novidades. Ainda tem muito chão pela frente na Alemanha, mas deu para ver um time agressivo para tentar recuperar a bola e contra-atacar. Quando a teve nos pés, buscou com frequência a inversão para o lateral direito Philipp… Treu, um dos estreantes da noite. Ele participou da jogada do gol de Felix Nmecha e teve outras boas subidas, embora tenha faltado capricho no toque final. É relevante porque Klopp (finalmente) tirou Kimmich da defesa e o colocou para orquestrar o meio-campo. Os holandeses foram superiores e não conseguiram vencer apenas porque Ter Stegen fez três grandes defesas no segundo tempo, depois de quase falhar várias vezes no primeiro. No outro lado, Karim Adeyemi perdeu um gol quase sem goleiro e mandou duas bolas no lustre. Foi uma boa partida, divertida, e apenas o começo de uma longa jornada para as duas seleções.

- Itália e Bélgica teve um estreante de cada lado. No caso da Itália, um reestreante. Roberto Mancini retornou à seleção depois de abandoná-la para ganhar dinhe… treinar a Arábia Saudita. Foi o resultado de toda aquela novela para contratar um novo treinador. Pela Bélgica, Mark van Bommel estreou mesmo. E levou a melhor sobre o seu colega. A Bélgica ganhou por 2 a 0 e exigiu um punhado de boas defesas de Donnarumma, embora os italianos tenham produzido o bastante para fazer pelo menos um gol. Van Bommel deu uma rejuvenescida no time. Kevin de Bruyne continuou no meio-campo, mas entre os jovens Mika Godts e Diego Moreira, com Nicolas Raskin mais atrás. A Itália teve Francesco Pio Esposito liderando o ataque e Alessandro Romano, meia de 20 anos da Roma, emprestado ao Cagliari, no meio-campo.

- Zidane foi especulado por tanto tempo que seu trabalho nasce velho. Parece que ele é técnico da França há mais tempo do que apenas um jogo. Sua estreia foi difícil. Embora a Turquia tenha sido uma das grandes decepções da Copa do Mundo, tem um time qualificado e bem organizado por Vincenzo Montella. Os números mostram que foi uma partida próxima: 12 finalizações para cada lado e um xG parecido (1.14 x 1.21). Zidane manteve grande parte da estrutura do time de Didier Deschamps, mas posicionada mais em um 4-3-3, com Rayan Cherki mais à direita e mais na altura de Adrien Rabiot que como camisa 10. O gol, como sempre, foi com assistência de Michael Olise para Kylian Mbappé, que parece ter machucado o joelho. Foi uma hiperextensão na hora do chute, segundo Zidane. Ele voltará a Madri para tratamento.

- Quem também estreou foi Jorge Jesus. E com Cristiano Ronaldo liderando o ataque, apesar de ele ter admitido que pensou em se aposentar da seleção. A maior novidade na escalação foi a entrada de Rúben Neves no lugar de João Neves para auxiliar Vitinha na saída de bola. Pedro Neto foi a flecha pela direita e Bruno Fernandes jogou mais aberto pelo outro lado. O único gol foi marcado por João Félix, de fora da área, e Portugal escapou do empate em um lance incrível no qual Lewis Koumas e Daniel James tentaram finalizar a mesma bola, com o gol vazio, e nenhum deles conseguiu. Ronaldo deu sete finalizações. Nenhuma muito boa. Também perdeu um gol difícil de acreditar, principalmente para os seus padrões.

- A talvez ótima, mas ainda jovem geração grega conseguiu uma grande vitória em Belgrado. Pelas estatísticas, o que se seguiu ao gol de Andrija Zivkovic, aos quatro minutos, foi um amasso da Grécia: 61% de posse de bola, 26 finalizações, sete defesas de Milinkovic-Savic e 2.51 de xG. Teve bola na trave, bola que o goleiro foi buscar no ângulo e inúmeras chances criadas por Christos Tzolis (quatro passes para finalização) antes dos gols do ponta do Arsenal e de Anastasios Douvikas, aos 49 minutos do segundo tempo. A badalação com a Grécia tem a ver com a quantidade de promessas interessantes que têm pintado em clubes grandes, como o a dupla do Borussia Dortmund, Konstantinos Karetsas (18 anos) e Giannis Konstantelias (23), o atacante do Brighton Charalampos Kostoulas (19) e o zagueiro da Roma Konstantinos Koulierakis (22), além do próprio Tzolis, um pouco mais velho (24). Se todos emplacarem, reforçarão uma espinha dorsal que tem caras competentes como Vangelis Pavlidis, Konstantinos Mavropanos e Kostas Tsimikas. É para ficar de olho.

- Adivinha quem fez gol? É assustador que uma pessoa tenha 64 gols em 56 partidas pela sua seleção. Erling Haaland se tornar o recordista do futebol internacional masculino parece depender de quanto tempo ele aguentará jogar. O clássico nórdico foi divertido. Oscar Bobb abriu o placar com um belo tapa, antes de Haaland começar sua contagem. A Dinamarca reagiu com uma cobrança de falta perfeita de Mikkel Damsgaard e um gol de Rasmus Hojlund, o Haalandzinho. O centroavante do Manchester City desempatou com uma bomba após jogada ensaiada de escanteio e manteve as boas vibes da Noruega após a grande campanha na Copa do Mundo com uma vitória na sua estreia na Liga das Nações.

- Demorou mais de três anos, mas finalmente saiu um veredito sobre as 115 acusações de irregularidades financeiras contra o Manchester City, considerado culpado em 114 delas. E eu vou ser sincero com vocês: se os melhores e mais caros advogados da história do planeta conseguiram refutar apenas uma das acusações, imagina as provas? A decisão não foi oficializada e o processo ainda não acabou porque cabe recurso. A punição, naturalmente, não foi anunciada, mas pode variar de dedução de pontos e rebaixamento a multas compensatórias e até anulação dos títulos conquistados no período, entre 2009/10 e 2017/18.

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

José Mourinho voltou ao Real Madrid em um estilo paz & amor que todos nós sabíamos que não ia durar muito. Bastou uma derrota para o rival Atlético de Madrid que o homem arranjou até uma impressora dentro do estádio para levar fotos para a coletiva. Falamos sobre isso e sobre a fase do Tottenham, com Roberto De Zerbi desanimando. LEIA AQUI!

Assine agora

Bom fim de semana!

Uma das grandes histórias da temporada na Europa é José Mourinho no Real Madrid. O modo calmo e controlado que vimos nos primeiros jogos foi deixado de lado na primeira derrota para o rival Atlético de Madrid. Falamos também sobre a crise sem fim no Tottenham, que deixa até Roberto De Zerbi desanimado.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

O bom e velho Mourinho

Por Bruno Bonsanti

Tem um novo documentário na Netflix sobre José Mourinho. Para quem não teve o privilégio de vê-lo no auge, serve de lembrete do quanto ele era bom. E do quanto gostava de assumir o papel de vilão. O Mourinho simpático é um acontecimento recente, quase proporcionalmente em paralelo à sua decadência. Ele nunca abandonou a sua principal estratégia de motivação, o nós contra eles, as conspirações que impedem seu time de vencer, mas ficou mais fácil gostar das suas idiossincrasias quando ele parou de ocupar posições de poder. Desde que deixou o Manchester United e deu um passinho para trás na hierarquia de clubes, passou a parecer uma pessoa mais agradável.

Read more

A noite de quinta foi de mutirão. Não pelo BBB ou por algum reality show. Uma medida provisória em preparação pelo governo, que pode proibir cassino online e restringir apostas esportivas, caiu como uma bomba no mercado. Clubes, federações e casas de apostas divulgaram um manifesto com tom terrorista e catastrofista — exagerado, é claro — sobre as possíveis consequências. Será mesmo que o futebol brasileiro acaba se o dinheiro das apostas secar, ou isso não passa de uma tática pra arrancar choro e ranger de dentes do torcedor?

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

É o fim do futebol brasileiro? Por mim, tudo bem

Por Felipe Lobo

O fim do futebol brasileiro. É o que casas de apostas e clubes de futebol alegam na noite desta quinta-feira, em reação a uma excelente reportagem de José Roberto de Toledo, Thais Bilenky e Rodrigo Mattos sobre uma medida provisória do governo que quer proibir jogo online e restringir as apostas esportivas. Não é verdade, e a prova está nos próprios números do futebol brasileiro — não no pânico que o manifesto tenta vender ao torcedor.

A reportagem diz que o governo trata o texto quase como uma extinção do jogo online no país. A restrição a apostas esportivas ainda passará por ajustes. Os cassinos online, como o famoso tigrinho ou outros jogos, devem ser proibidos completamente — esse é o objetivo do governo. As apostas esportivas continuariam possíveis, mas com muito mais restrições, como a proibição de propaganda, algo parecido com o que acontece hoje com o cigarro. Bebidas alcoólicas ainda podem anunciar, mas sob fortes restrições.

A medida deve ter lastro popular, com cada vez mais gente endividada por causa do vício em jogo. Como era de se esperar, essa possibilidade criou um Barata Voa.

Dirigentes de clubes e federações e executivos de casas de apostas estão em polvorosa e assinaram um manifesto que diz que as medidas seriam o fim do futebol brasileiro. Sim, o fim. Não seria crise, seria o fim. Um terrorismo feito para transformar a paixão do torcedor numa barreira contra esse gol de falta do governo.

O manifesto, que já começa falando do fim do futebol brasileiro, ainda sustenta que o domínio brasileiro na Libertadores e na Sul-Americana é fruto desse massivo investimento das casas de apostas. E mais: que a presença não se limita aos maiores clubes, e que não existe hoje outro segmento econômico capaz de substituir imediatamente esse investimento. Fala, com todas as letras, em insolvência de clubes.

Quase nada disso está baseado na realidade. O futebol brasileiro é muito mais rico que os rivais sul-americanos, mas não por causa do dinheiro de casas de apostas. Os direitos de TV seguem sendo, de longe, a maior receita dos clubes, que inclusive os usam como lastro para empréstimos. É claro que os valores de patrocínios irreais, que passam de R$ 100 milhões por ano em alguns clubes, contribuem para os clubes brasileiros serem mais ricos. Mas não é isso que explica o domínio brasileiro, que já acontecia antes.

O único ponto do manifesto que resiste ao escrutínio é sobre os clubes pequenos — mas ele exagera a escala. Em 2026, 60% dos clubes da Série A e 60% da Série B têm casa de apostas no patrocínio máster, contra apenas 35% na Série C — onde estão os clubes pequenos e do interior citados como exemplo mais dramático. O dinheiro de aposta está concentrado onde o futebol já é mais rico e mais visível, não onde ele mais precisa.

E mesmo onde o dinheiro de aposta é real e generoso, ele não cura má gestão. O maior contrato de patrocínio máster da história do futebol brasileiro é do Flamengo com a Betano — R$ 268 milhões por ano até 2028 —, mais do que o dobro do contrato do Corinthians com a VaideBet (R$ 370 milhões em três temporadas). E ainda assim é o Corinthians quem lidera o ranking de dívida do futebol brasileiro: R$ 2,44 bilhões, crescendo 20% ao ano.

O São Paulo tem outra casa de apostas, a Superbet, pagando R$ 95 milhões fixos só em 2026, podendo passar de R$ 100 milhões com bônus — e mesmo assim Luciano reclamou publicamente, nesta semana, de meses de salário atrasado. Do outro lado, a Ponte Preta prova que a ausência do dinheiro de aposta também não é o que explica um colapso: teve casa de apostas no patrocínio máster até o início de 2026, a GingaBet, mas desde abril quem estampa a camisa é a Mansão Maromba, marca de suplementos — nenhuma bet. Foi assim, sem dinheiro de aposta algum no peito, que o time viveu a crise que o derrubou de novo pra Série C um ano depois de ser campeão: sete meses de salário atrasado, bloqueio da Fifa por dívida não paga.

É claro que acabar com esse recurso pode causar um rombo de caixa real no curto prazo, especialmente se acontecer do dia para a noite. E aqui é um dos poucos momentos em que o manifesto tem alguma razão: a insegurança jurídica. O texto alega que “contratos regularmente firmados e planejamentos construídos sob o marco regulatório aprovado pelo Congresso Nacional e estabelecido pelo próprio Estado” seriam violados. É verdade: as apostas são regulamentadas e os clubes não infringiram nenhuma lei. É por isso que clubes, federações e casas de apostas já pensam em judicializar a questão.

Existe uma saída óbvia pra esse problema específico, que o governo pode dar mas não é obrigado a dar: uma regra de transição, um prazo de um ano, por exemplo, pra contratos se adaptarem, em vez de vigência imediata. O risco de não dar esse prazo já apareceu em Minas Gerais: o governador assinou, em 20 de agosto, um decreto proibindo publicidade de apostas em espaços públicos do estado, incluindo o Mineirão, com vigência imediata. Resultado: a CBF notificou o Cruzeiro porque o decreto colide direto com os contratos comerciais da entidade atrelados ao Brasileirão e à Copa do Brasil, e o clube correu risco de ficar impedido de mandar jogos no próprio estádio — tudo por uma regra que não previu nenhuma adaptação. É o preço de fazer a coisa certa do jeito errado. Mas a MP, tal como está sendo desenhada, valeria imediatamente — dar prazo seria concessão do governo, não obrigação.

Isso não torna a medida menos correta, porém. A decisão do governo Michel Temer de liberar as apostas esportivas de quota fixa, no fim de 2018, sem regulamentação nenhuma junto, foi um ato irresponsável — e abriu a brecha por onde, depois, cresceram também os cassinos online, que nunca chegaram a ser de fato autorizados por lei. Criou um ambiente problemático para ser regulamentado depois, quando as empresas já tinham sido turbinadas com quatro anos de festa sem restrições. A regulamentação foi muito menos severa do que deveria, em parte porque o lobby foi grande para que aquela farra continuasse, em parte porque o governo que assumiu depois não quis comprar essa briga.

Governo, aliás, que ao menos decidiu regulamentar a questão, com a Lei das Bets sancionada em 2023. O governo anterior chegou a esboçar um decreto de regulamentação, mas não o publicou dentro do prazo — na prática, deixou tudo como estava, sem restrição, por quatro anos. Por isso também as empresas chegaram anabolizadas, patrocinando pesado influenciadores e políticos.

Proibir as apostas esportivas agora seria como tentar colocar o gênio de volta na lâmpada. Mas restringir severamente a propaganda e a operação desse segmento é obrigação do governo, seja ele qual for em 2027.

O cassino online deve sim ser proibido completamente, como, aliás, era o projeto original de regulamentação enviado ao Congresso (que foi bastante flexibilizado na Câmara e no Senado). Tigrinho, aviãozinho e caça-níqueis online precisam acabar: não trazem benefício nenhum e são altamente viciantes. Já é uma discussão complexa falar em liberação de cassinos físicos, mas o online parece algo que precisa mesmo ser proibido.

Já as apostas esportivas devem ser restringidas. Em vários países, como a Espanha e a Bélgica, é proibida a propaganda de casas de apostas. Neste mês, quando a Internazionale foi jogar na Espanha contra o Real Madrid, teve que atuar sem o patrocínio estampado na camisa — a patrocinadora, Betsson, é uma casa de apostas.

Na Itália a propaganda de casas de apostas também é proibida, mas por lá deram um jeitinho italiano, parecido com o que era feito no Brasil antes da liberação geral de Temer em 2018: usam um domínio diferente para alegar que é um site de palpites, não de apostas. Na Itália isso passou. Na Espanha, não.

Mesmo no Reino Unido, mercado maduro e regulamentado há décadas, as restrições sobre publicidade de apostas têm aumentado. Nesta temporada, os clubes não podem mais estampar marcas de casas de apostas no patrocínio máster da camisa — ainda é permitido anunciar na manga e nas placas ao redor do gramado, mas há pressão para que isso também acabe. No Reino Unido também há restrição de horário: a propaganda de apostas na TV é banida de cinco minutos antes do apito inicial a cinco minutos depois do apito final de qualquer jogo ao vivo antes das 21h.

A tendência de restringir mais as casas de apostas é global, e o Brasil vai seguir essa tendência. O governo parece usar uma estratégia clássica de negociação: coloca o bode na sala, ameaçando proibir tudo, para depois tirar o bode e sair com o que queria desde o início — acabar com os cassinos online e praticamente impedir a propaganda de apostas.

O manifesto de dirigentes, clubes e federações fala que isso é o fim do futebol brasileiro. É terrorismo feito para conquistar o coração desesperado do torcedor de um esporte em que 18 dos 20 clubes da Série A vivem em crise financeira permanente — e talvez todos os das divisões inferiores.

Mas vá lá, digamos que, hipoteticamente, essa medida do governo seja mesmo o fim do futebol brasileiro. Se é assim, que o futebol brasileiro acabe para poder ser refundado em bases melhores, que não dependam de valores de patrocínio fora da realidade nem do dinheiro de casas de apostas. Seria um bom recomeço.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #264

O Barcelona de Hansi Flick não tem centroavante, mas quem disse que precisa? Com Raphinha centralizado, o time achou um artilheiro, que é complementado por Lamine Yamal, Fermín Lopez e até Gabriel Jesus. Ainda tem vitória do Real Madrid com mais brilho de Mbappé (e gol salvador no final) e as eliminações de Tottenham e Manchester United na Copa da Liga. E mais: a venda de direitos de transmissão da Copa do Brasil bate recordes e mudança nos proprietários do Chelsea.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Giro

Por Bruno Bonsanti

- Eu sei que está ficando repetitivo, mas o Barcelona é a principal história das primeiras semanas da temporada. Um time que era avassalador e está conseguindo ser ainda mais avassalador. Tem mais uma partida, contra o Sevilla, neste sábado, e mesmo se passá-la em branco, chegará à Data Fifa com média de quatro gols por jogo em La Liga. Raphinha está com números de Messi: marcou 11 vezes em sete jogos, contando a Liga dos Campeões. A confiança do elenco ficou evidente nos dois gols de fora da área do lateral João Cancelo. Karim Adeyemi, que outro dia eu classifiquei como o último atacante da hierarquia, está rapidamente subindo os degraus. Houve espaço para Gabriel Jesus deixar o seu na goleada sobre o Racing Santander, que também apresentou algumas preocupações. A mesma de sempre. Esse Barcelona marca gols com tanta facilidade com que os sofre. A questão - e eu entendo que parece ridículo - é se continuará marcando mais do que sofrendo até o fim da temporada, inclusive na Champions League.

- O Real Madrid parece estar um patamar abaixo. Porque perdeu um jogo e sofreu para ganhar outros dois. Os números, porém, contam uma história diferente. O time de José Mourinho tem amassado os seus adversários na batalha do xG neste começo de La Liga. Segundo a Opta, uma média de aproximadamente 3.00 gols esperados a cada 90 minutos e menos de 1.00 concedidos. A tabela de xG não entrega nenhum troféu, mas nela, o Real está inclusive à frente do Barça (por pouco: 16,1 pontos x 15,8). Duas principais hipóteses: ou há um excesso de falhas nos dois lados do gramado ou um pouco de azar. De qualquer maneira, as estatísticas indicam um desempenho forte do Real Madrid, mais forte do que eu esperava com o técnico que eles contrataram.

- O que desmoraliza a batalha do xG é o que aconteceu em Anfield. O Tottenham ganhou nos números: 2.42 x 1.82. O que é promissor, dado seu início de temporada, mesmo contra um adversário com quatro garotos no time titular. Dois problemas: Mamardashvilli fez três excelentes defesas, incluindo dois milagres, e quem precisa de xG quando seus meias colocam a bola no ângulo? Os gols de Szoboszlai e Mac Allister foram brilhantes, e mesmo o de Cody Gakpo precisou de uma finalização de alta dificuldade. Pelo menos, os Spurs marcaram em um time da Premier League pela primeira vez na temporada. Na quinta tentativa.

- O que mais frustra no Manchester United é o sisifismo. Sempre que parece que a pedra chegou ao topo da montanha, ela volta a cair. Eu mencionei em outra edição a dificuldade que eles continuam tendo contra blocos baixos. Nem foi o caso na tragédia desta semana. Essa foi um daqueles apagões, um jogo que parecia controlado de repente não estava mais. A Copa da Liga Inglesa não era prioridade, e perder do Brighton tem sido comum, mas um dos pontos negativos da última temporada foi ter sido eliminado na estreia das duas copas nacionais. Na primeira delas, foi novamente. A consolidação do trabalho de Michael Carrick depende de ele provar que desta vez será diferente, e não que tudo continuará igual.

- No restante dos jogos da semana na Copa da Liga, ganhou quem você imaginava que ganharia. Arsenal e Manchester City avançaram sem dificuldades. O brasileiro Allan, ex-Palmeiras, abriu sua contagem na Europa com um belo gol na vitória por 5 a 0 sobre o Norwich. A queda do Manchester United nos roubou de um dérbi na próxima fase, equivalente às oitavas de final, porque o Brighton enfrentará o City. O principal confronto será entre Liverpool e Chelsea, em Anfield, mas há outros interessantes, como Bournemouth x Aston Villa, Everton x Newcastle e Sunderland x Brentford.

- O Milan parece ter um problema ofensivo. Marcou sete vezes em quatro rodadas da Serie A, nem pouco, nem o que se espera de quem quer brigar pelo título. A produção contra o Benfica, em sua estreia na Liga Europa, não foi boa, apesar de domínio de posse de bola (61%) e 17 finalizações. Sabe o que eles poderiam fazer? Gastar € 70 milhões em um centroavante que não seja o Gonçalo Ramos. Ou esperar (mais torcer, na verdade) que Christian Pulisic recupere sua melhor forma. O maior gargalo parece estar nos dois meias-atacantes atrás do camisa 9 no esquema de Rúben Amorim, ainda que o garoto Alphadjo Cissè seja uma das boas notícias deste começo de temporada.

- A goleada da Juventus sobre o NEC Nijimegen foi uma festa. Kolo Muani marcou, Nick Woltemade marcou, e pena que não havia outro centroavante contestado para marcar também. Em San Sebastián, um toque de cabeça esperto do brasileiro Rayan ajudou o Bournemouth a conseguir um resultado enorme em sua estreia em competições europeias: 2 a 1 sobre a Real Sociedad, fora de casa. Dos outros jogos, chamam a atenção a derrota do Hoffenheim para o OFI Crete, da Grécia, e a do Celtic em casa para o Ferencváros. Estranho, esse Celtic. Começou o Campeonato Escocês com seis vitórias em seis rodadas, mas levou uma paulada do Rangers na Copa da Liga, foi eliminado em condições dramáticas pelo LASK Linz nas preliminares da Champions League e começou mal a Liga Europa.

- O Chelsea anunciou que a Clearlake Capital, fundo de investimento americano, assumiu controle total do clube. Isso significa que comprou as ações minoritárias dos empresários Mark Walkters (dono do Los Angeles Dodgers, do beisebol, e durante uns 15 minutos, do Los Angeles Lakers) e de Todd Boehly. Relevante porque Boehly era o rosto do projeto e o presidente desde que o consórcio aproveitou a turbulência política para tirar o Chelsea das mãos de Roman Abramovich. Não dá para dizer que seu mandato foi um sucesso: muito dinheiro gasto e só agora temos um esboço de time. Difícil projetar o que essa movimentação significa. Fundos de investimento geralmente gostam de comprar clubes em baixa, reestruturá-los e vendê-los por lucro, mas o Chelsea já é um ativo caro.

Compartilhar

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

A Roma começou a temporada dando muitas esperanças ao seu torcedor. No segundo ano do trabalho de Gian Piero Gasperini, o time é o maior candidato a impedir o favoritismo da Internazionale na Serie A. Este foi um dos assuntos da última edição da newsletter, que ainda comentou sobre a complicada situação de Michael Carrick no Manchester United. LEIA AQUI

Assine agora

Bom fim de semana!

A Serie A começou de modo interessante. Dois times lideram depois de quatro vitórias em quatro jogos: a Internazionale, atual campeã e favorita, e a Roma, comandada por Gian Piero Gasperini. Os giallorossi se destacam pelo ótimo futebol apresentado e parecem capazes de disputar um título que não vem desde 2001. Já na Inglaterra, Michael Carrick começou a semana de cabeça cheia depois de perder em casa o clássico contra o Manchester City e precisa achar, e rápido, os caminhos para melhorar o Manchester United. No Giro, passamos pelas outras grandes ligas.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

A Roma começou com tudo

Por Bruno Bonsanti

O Campeonato Italiano de 2026/27 tem apenas quatro rodadas de idade. Ainda é cedo para saber quem brigará pelo título, ou melhor dizendo, quem brigará com a Internazionale pelo título. Neste momento, a candidata mais forte parece ser a Roma, abrindo as suas asinhas na segunda temporada sob o comando de Gian Piero Gasperini e após boas movimentações de mercado.

Read more

A ferida aberta pela eliminação para a Noruega na Copa nem fechou e já vamos falar de Seleção novamente. A convocação trouxe novidades, tenta resolver os problemas do time e suscita uma nova discussão sobre algo muito falado: o que faremos com a camisa 10? E o que queremos dela? No meio disso, tem uma renovação clara que já acontece nessa primeira lista de Carlo Ancelotti e discutimos tudo isso no texto abaixo. Ainda passamos pelos principais acontecimentos da semana, como a primeira rodada da Champions League.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

A renovação começou, mas falta decidir sobre a camisa 10

Por Felipe Lobo

A convocação de Ancelotti trouxe oito estreantes, reduziu a idade média do grupo e varreu nomes que já pertenciam ao passado — a renovação começou. Falta decidir uma coisa que não é só dele: o camisa 10 que a seleção carrega como dívida desde Kaká e passou por Neymar pode até já estar na lista, em Raphinha, Estêvão ou Rodrygo. A dúvida não é mais de talento. É se alguém vai usá-lo nessa função — e se a base vai continuar formando outros.

Excelentes novos nomes no gol

O gol teve uma renovação completa. Hugo Souza ganha a chance e, aos 27 anos, parece a opção mais pronta, com tudo para ser titular. Os demais são jogadores em clara ascensão: Pedro Morisco, 22 anos, do Coritiba; e Otávio, do Cruzeiro, 20 anos, um talento cuja convocação já era esperada. Aqui a renovação foi completa.

Defesa com renovação, mas faltou um nome

Na defesa, Ancelotti manteve dois pilares. Marquinhos, líder e capitão, segue no time aos 32 anos, assim como Gabriel Magalhães, 28. Hoje, são dois dos melhores zagueiros brasileiros em atividade. Há uma sensação de que Marquinhos poderia ganhar uma folga para testar outros jogadores, mas tecnicamente ele está em alta, capitão do atual bicampeão europeu, indicado à Bola de Ouro. É compreensível que ele seja parte da espinha dorsal do time.

Entre os reservas, uma das melhores novidades é Arthur Dias, 19 anos, do Athletico Paranaense — zagueiro canhoto, de excelente qualidade técnica, com passagem nas seleções de base. Vitor Reis está no Manchester City aos 20 anos, ainda reserva, mas de alta projeção.

Jair, 21 anos, e Murillo, 24, se tornaram titulares fixos do trio de zaga que Oliver Glasner monta no Nottingham Forest — o mesmo esquema que o técnico já usou no Crystal Palace. É uma dupla de zagueiros brasileiros titulares numa equipe consolidada da Premier League, o que torna a ausência de Murillo na seleção nos últimos anos ainda mais difícil de entender.

Nas laterais, Ancelotti foi conservador. Manteve Douglas Santos, 32 anos, bem avaliado na Copa, mas ainda assim uma posição carente de renovação. Era o momento de testar outros nomes ao lado dele, não só atrás dele.

Ancelotti fez isso no outro lado do campo: Mauro Júnior, do PSV, 27 anos, atua há muito tempo no clube e teve passagens importantes na base. Meia e ponta de origem, se converteu em lateral competente e ofensivo.

O nome que poderia ter sido chamado no lugar de Douglas Santos é Kaiki, do Como, ex-Cruzeiro, 23 anos. Já foi convocado uma vez para a seleção e tem projeção, mesmo que ainda esteja em adaptação no clube italiano e tenha jogado muito pouco.

Na lateral direita, Wesley, 23 anos, provavelmente seria titular na Copa do Mundo se não fosse cortado por lesão. Por isso, sua volta é esperada, mesmo que na Roma ele atue pela esquerda. A outra opção é Matheuzinho, do Corinthians, 26 anos — líder em estatísticas defensivas entre laterais da Série A neste ano e um dos principais em assistências no clube, o que sustenta bem a convocação.

Ainda gostaria de ver mais Yan Couto, 24 anos, formado no Coritiba, com passagem por Girona e Borussia Dortmund e hoje emprestado ao Como. Já fez alguns jogos pela seleção, convocado inicialmente por Fernando Diniz e depois por Dorival Júnior. Não teve mais chance depois da Copa América de 2024, quando virou notícia por pintar o cabelo de rosa — uma polêmica sem sentido. Pode e deve estar no ciclo.

Meio-campo com boas novidades — e mais ausências

O meio-campo trouxe duas novidades bem-vindas. A principal é Breno Bidon, do Corinthians, 21 anos: organizador de jogo, dá ritmo e já mostrou potencial de alto nível. A outra é Gabriel Bontempo, também 21, do Santos — outro capaz de armar jogadas e impor ritmo à equipe.

Os demais nomes já são conhecidos. Bruno Guimarães segue titular do setor aos 28 anos, no auge da carreira. Danilo Santos, do Botafogo, 25 anos, foi reserva na Copa e agora briga pela posição de titular.

Dois nomes conhecidos da seleção voltam à lista. Andrey Santos, 22 anos, do Manchester United, tem potencial para substituir Casemiro, que encerrou seu ciclo. Na estreia pelo United, a BBC descreveu Andrey como “mais ágil que o compatriota, mas interpretar o jogo com a mesma inteligência é outra questão” — natural para alguém dessa idade.

O outro é Douglas Luiz, 28 anos, hoje na Juventus. Depois de dois empréstimos que não deram certo — Nottingham Forest e, na sequência, um retorno ao Aston Villa —, ele começou a temporada como titular na volta a Turim sob Luciano Spalletti, formando dupla de destaque com Manuel Locatelli no meio da Juventus e liderando o time em finalizações. É um jogador que pode ajudar num setor que o próprio técnico já identificou como carente.

Apesar dos pontos positivos, há ausências importantes. Matheus Martinelli, do Fluminense, é o nome que mais salta aos olhos por ter ficado de fora: ajuda a dar cadência, tem qualidade técnica e saída de jogo — exatamente o tipo de jogador que falta no setor.

João Gomes também poderia estar na lista. Aos 25 anos, trocou o rebaixado Wolverhampton pelo Aston Villa. Começou a temporada com uma expulsão que o prejudicou na Premier League, mas fez bom jogo na Champions League. Pode atuar em qualquer posição do meio-campo e é candidato a suceder Casemiro ao lado de Bruno Guimarães.

O outro nome fora da lista, de forma compreensível neste caso, é André, 25 anos. Ele optou por ficar no Wolverhampton, renovou contrato até 2030 e assumiu o compromisso de levar o clube de volta à Premier League — uma aposta de carreira, não um acidente de percurso, e que o deixa fora do radar por um ano na segunda divisão inglesa. Vale monitorar.

A criação é o lugar dos craques

O setor ofensivo é onde mora um problema antigo: a criação de jogadas. O Brasil tem excelentes nomes de ataque, sobretudo nas pontas. A base foi mantida, comandada por Vinícius Júnior, 26 anos, hoje o principal jogador do time — e já era assim na Copa do Mundo.

Outro nome mantido da Copa é Raphinha. O atacante do Barcelona começou a temporada como artilheiro: são oito gols em cinco jogos. Não é acaso — o técnico Hansi Flick vem escalando o camisa 11 como falso nove desde a saída de Robert Lewandowski, e o clube reforçou essa aposta ao vender Ferran Torres ao PSG nesta janela (que, para ironia do Barcelona, fez hat-trick na estreia pela Champions League) e contratar Gabriel Jesus, do Arsenal, como opção mais convencional de centroavante para o resto da temporada. Neste momento, não há como deixar Raphinha fora da lista, apesar de uma desconfiança até justificada: ele se machucou no segundo jogo da Copa, quando fazia boa partida, e isso fez falta ao time.

Além dos dois, Rayan, 20 anos, do Bournemouth, segue na lista — natural, depois da boa Copa do Mundo que fez, com tudo para ser peça importante do ciclo. O mesmo vale para Endrick, também 20, reserva no Real Madrid, mas com margem grande para ser titular e destaque do time.

Há dois nomes do Flamengo que provocam leituras opostas. Samuel Lino, 26 anos, vive a melhor temporada da carreira e lidera as assistências do Brasileirão — mas ocupa a posição mais disputada do elenco, a ponta, onde a seleção tem fila. Daria para defender, com o mesmo direito, um nome como Alisson Santos, do Napoli, em ascensão desde a temporada passada na Itália.

Pedro é outro caso, e mais complicado. Aos 29 anos, segue artilheiro do Brasileirão nesta temporada, mas nunca se firmou no alto nível internacional: passou pela Fiorentina sem sucesso e só voltou a produzir no retorno ao Flamengo. É seguidamente questionado por sua condição física para o jogo de maior exigência — jogou a Copa de 2022, entrou contra a Croácia nas quartas de final, e foi dele o primeiro erro da sequência que terminou no gol de empate croata, um passe antecipado para Fred que puxou a jogada fatal.

Diante de concorrentes como Endrick e João Pedro, é difícil enxergar espaço real para ele no ciclo, e a convocação soa mais como aceno à torcida do que aposta técnica. Ainda assim, há lógica em testá-lo: a melhor forma de saber se um jogador aguenta esse nível é colocá-lo para jogar. Se corresponder, vira opção; se confirmar a dúvida, ao menos fica claro para todos, inclusive para ele.

Chegar à Copa do Mundo aos 33 anos, ou à Copa América aos 31, parece difícil com a concorrência que tem pela frente — mas ele oferece uma característica diferente dos demais, e por isso vale testá-lo agora.

Há nomes que retornam, e o principal deles é João Pedro, 24 anos. Foi eleito o melhor jogador do Chelsea na temporada passada e assumiu a camisa 9 nesta. Ficou fora da Copa pela inclusão de Neymar no elenco. É nome forte para ser referência do ataque.

O outro é Estêvão, 19 anos, do Chelsea. Mesmo não sendo titular do time inglês agora — que investiu € 130 milhões em Morgan Rogers, um camisa 10 num elenco que já tinha Cole Palmer —, Estêvão é o maior candidato a assumir a camisa 10 não só no número, mas na função.

Desde a base, é usado como meia ofensivo; só no profissional foi deslocado para a ponta. Atuar como armador é um desejo próprio, inclusive citado como motivo para aceitar a proposta do Chelsea — algo que não se confirmou até aqui, porque o cenário no clube mudou.

Rodrygo ainda se recupera da lesão que o tirou da Copa, mas é outro candidato a assumir a camisa 10 e a função de criador — já atuou assim na base e no profissional. Aos 25 anos, é um dos jogadores mais talentosos da geração, e sua flexibilidade para jogar em qualquer posição do ataque às vezes o prejudica, porque é sempre ele quem se adapta para que os outros brilhem. Este é o ciclo em que precisa assumir o protagonismo que parece ter condição de ter.

Em busca do Santo Graal

A convocação de Ancelotti ataca os principais problemas que a seleção teve nos últimos anos e que culminaram na Copa: a falta de bons laterais, a média de idade alta, um meio-campo carente de controle de jogo. Mesmo com a discussão sobre alguns nomes — uns por estarem na lista, outros por não estarem —, o que fica claro é que o Brasil não carece de talento para a função de criador de jogadas. Carece de decidir usá-lo, e de parar de podá-lo lá atrás, na formação.

Raphinha, que já atuou de camisa 10 na seleção na ausência de Neymar e já jogou como meia ofensivo, é uma das alternativas para ocupar essa função. Estêvão é outra. Rodrygo, mais adiante, pode ser mais uma. Mas é preciso pensar no que queremos desse tipo de jogador, porque ele não está ganhando espaço nos nossos times — e dois exemplos ilustram isso.

O primeiro é Pedro Ferreira, destaque do sub-20 do São Paulo na Copinha, que subiu ao profissional e mal teve chances. Matéria do GE apontou que a comissão técnica avalia falta de competitividade sem bola, além de um porte físico considerado franzino demais. Tem 19 anos, e parece que só os mais altos e fortes ganham espaço.

No sub-17 do Corinthians, Lucca Caramico é camisa 10 das seleções de base e artilheiro da categoria, com participação constante no ataque. Como acontece com outros jogadores desse perfil, é considerado franzino demais, mesmo extremamente jovem — e já se discute adaptá-lo para volante.

São só dois exemplos, mas talvez o problema não esteja apenas na formação, e sim na transição desses jogadores para as categorias de cima. Pelos critérios que usamos nos nossos times, Lionel Messi seria considerado franzino demais. Os que sobrevivem a esse filtro são talentos excepcionais desde muito cedo, como o próprio Estêvão, ou Endrick, que sempre se destacou por ser fisicamente forte, mesmo jovem.

Talvez o Brasil ainda forme meias — o que não forma é gente capacitada para desenvolver esses talentos e protegê-los de serem empurrados para as pontas ou convertidos em volantes.

Desde Kaká, o Brasil teve Neymar, que surgiu como ponta e se converteu em camisa 10, mas não conseguiu abrir espaço para muitos outros. Não dá para se limitar a olhar como os jogadores atuam nos clubes — é preciso olhar para o talento e a projeção deles.

Assim como Wesley joga pela esquerda na Roma e pode ser lateral direito no Brasil sem problema nenhum, Estêvão e Rodrygo podem atuar como pontas em seus clubes e ainda assim serem camisas 10 na seleção.

Falta que clubes e comissões técnicas de base parem de podar esse tipo de jogador antes de saber no que ele pode se tornar. O que sobra disso — usar ou não um camisa 10 puro — é uma decisão de Ancelotti, não um problema dele.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #261

A seleção brasileira teve a sua primeira convocação após a Copa. Que nomes chamam mais a atenção? Tivemos renovação? O que faltou e o que sobrou na lista de Carlo Ancelotti? E ainda teve a primeira rodada da Champions League, com favoritos se impondo. Analisamos os principais jogos.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Giro

Por Bruno Bonsanti

- Yan-Bisseck deu um grande contribuição à causa madrilenha em um jogo que começou difícil para os donos da casa. A Internazionale dominou os minutos que antecederam o gol de Kylian Mbappé. Federico Valverde ampliou o placar, agora com falha de Josep Martínez, que fez boas defesas no restante da partida embora não seja o goleiro mais incontestável dos grandes da Europa. Apesar dos erros individuais, os dois gols saíram de pressão alta, uma característica rara nos times de Carlo Ancelotti. Talvez vejamos mais disso com José Mourinho. A Inter teve as suas oportunidades, mas a defesa segue consistente. O Real poderia, e deveria, ter marcado mais gols com Jude Bellingham, que desperdiçou duas chances inacreditáveis.

- O Porto segurou bem o Manchester City. O que parece que será mais fácil nesta temporada. Mesmo com apenas cinco chutes, levou certo perigo. Poderia ter marcado e talvez saído com um resultado melhor. Mas é realmente difícil quando tudo que o time adversário precisa fazer é jogar a bola para o alto porque Erling Haaland a colocará para dentro. O Brasil sabe bem disso. O que preocupa é que possamos estar caminhando para um excesso de dependência em um City menos sofisticado taticamente. São sete gols nos últimos três jogos. Cinco de Haaland.

- Quantos centroavantes foram melhores que Serhou Guirassy nos últimos anos? O jogador do Borussia Dortmund guardou mais um no segundo tempo eletrizante da vitória alemã sobre o Villarreal. É o seu quarto gol em três partidas desde a Supercopa da Alemanha. Ele também fez dois nas duas primeiras rodadas da Bundesliga. Guirassy é muito confiável. Marcou 22 e 38 vezes em suas duas temporadas de amarelo, depois de explodir com 30 (28 na Bundesliga) pelo Stuttgart. Infelizmente, a tragédia grega continua. Depois de Giannis Konstantelias sofrer uma lesão de ligamento no joelho, Konstantinos Karetsas teve que deixar a partida por “problemas circulatórios”, segundo o clube, e foi internado.

- Raphinha está voando como centroavante do Barcelona. O primeiro gol foi para desafiar a impressão de que seus números se devem exclusivamente, ou em grande parte, às bolas que recebe em velocidade por causa do sistema de Hansi Flick. Mas o segundo foi exatamente assim. O cabra marcou em todos os jogos da temporada, um total de oito em cinco partidas, e nem está em sua posição natural. O potencial ofensivo que o Barcelona exibiu até agora (22 gols em todas as competições) é inacreditável. Como você marca um time se Karim Adeyemi, talvez o último atacante que a gente lembra que está no Barcelona, consegue colocar a bola para o lado e acertar o ângulo de fora da área?

- Eu tenho destacado Martin Odegaard todas as vezes que falo sobre o Arsenal. É um pouco inevitável. Ele tem sido a principal novidade no campeão inglês. Marcou novamente para garantir a vitória sobre o Napoli, seu quarto gol em cinco jogos, e pela primeira vez na temporada completou os 90 minutos. Ao deixar Bukayo Saka na cara do goleiro e criar a chance que terminou com o gol perdido por Piero Hincapié, demonstrou didaticamente como melhora a criação do Arsenal com bola rolando. Era o principal ponto de atenção para esta temporada: como o time de Mikel Arteta reagiria sem o peso do jejum e com novas regras para bola parada? Está reagindo muito bem, obrigado.

- Nem amei e nem odiei a contratação de Ronald Araújo. Era um empréstimo de baixo risco para preencher uma necessidade, duas na verdade, com um jogador experiente e talentoso que estava em baixa. Por enquanto, tem funcionado. Ele ganhou a posição na lateral direita nas últimas duas partidas e conseguiu dar um pouco mais de equilíbrio para a linha defensiva do Liverpool, até agora péssima marcando em contra-ataques. Ainda deu um bonito passe de calcanhar para Szoboszlai empatar a partida contra o Atlético de Madrid. Bradley Barcola, Florian Wirtz e Alexander Isak, o trio de € 400 milhões, foram titulares juntos pela primeira vez. Ainda não clicou, mas o Liverpool venceu.

- O terceiro dia de jogos foi menos palpitante. Os gigantes que entraram em campo tiveram confrontos teoricamente desequilibrados. O Bayern de Munique respeitou o Bodo/Glimt do jeito que o Bayern de Munique respeita seus adversários: foi com força máxima e amassou. O engraçado é que todos os gols da vitória por 5 a 0 saíram no segundo tempo. Legal ver belos tentos de Jamal Musiala e Alphonso Davies, dois jogadores que sofreram com lesões recentemente. O mais bonito, porém, foi de Michael Olise. Pode entregar a Bola de Ouro? Nenhuma vitória tem sido automática para o Manchester United, mas contra o Sabah, do Azerbaijão, não havia outro resultado possível.

- O episódio mais inusitado do dia foi em Fenerbahçe x Roma. Os dois times empataram um jogo divertido em Istambul. Depois do apito final, o técnico Ismail Kartal, que pelo que eu vi na Wikipedia é mais ou menos o Candinho do Fenerbahçe, pediu demissão na entrevista coletiva. O presidente do Fenerbahçe tentou colocar panos quentes. Disse que Kartal foi acertado na cabeça por uma garrafa atirada pelos torcedores e que estava reclamando de estar sob pressão. Indicou que ele continuaria no cargo. No entanto, ele não compareceu ao treino desta sexta-feira e teria desligado o celular, segundo o site Turkish Football. Dirk Kuyt, membro da comissão técnica, deve assumir a equipe interinamente na partida contra o Gaziantep na segunda-feira.

- Em uma rodada de poucas surpresas, o resultado mais chamativo foi provavelmente a goleada do Como sobre o RB Leipzig. Um estreante na competição batendo um dos melhores times da Alemanha com folgas. As estatísticas não sugerem um amasso tão grande. Um dos gols dos italianos saiu de um erro da defesa, e os outros, de uma incapacidade vergonhosa do Leipzig em marcar contra-ataques. Houve mais duas falhas individuais que poderiam ter ampliado a vitória dos donos da casa. De qualquer maneira, foi um resultado enorme para o time de Cesc Fàbregas, que continua sendo uma das principais histórias da Europa.

Compartilhar

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

A rodada do fim de semana teve muitos jogos emocionantes na Itália, com a Serie A chamando a atenção por gols no final, viradas e muita emoção. Parafraseando uma banda brasileira famosa, foi a melhor liga de todos os tempos da última semana. Foi o assunto da nossa edição anterior da newsletter.

Assine agora

Bom fim de semana!

Futebol é entretenimento e isso a Serie A na Itália entregou de sobra no fim de semana. Gols no final, viradas e emoção até o apito final. Mesmo não sendo a melhor liga, a Serie A mostrou ótimo nível e, especialmente, uma disputa que torna os jogos muito interessantes.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Na Serie A, foram os minutos finais que decidiram a rodada

Por Felipe Lobo

Cinco dos dez jogos da rodada da Serie A só foram resolvidos nos minutos finais ou já nos acréscimos — e três deles foram justamente os duelos mais badalados do fim de semana: Inter x Napoli, Roma x Atalanta e Juventus x Milan. Não foi impressão: a rodada não rendeu emoção por acaso, ela se decidiu depois que o cronômetro já apontava para o fim. A melhor liga da Europa — e possivelmente do mundo — segue sendo a Premier League, mas neste fim de semana foi a Itália que testou o coração de quem assistiu até o apito final.

A rodada termina com três times embalados por três vitórias seguidas: a atual campeã Inter, a Roma e a Lazio — todos vindos de jogos que, como você vai ver, não resolveram nada antes da hora.

Nem tudo, porém, seguiu esse roteiro. Dois jogos já estavam praticamente definidos ainda na primeira etapa, e são justamente os dois primeiros da rodada.

Read more

Mercado ainda é o principal assunto do futebol europeu. Depois da janela fechar nas maiores ligas, a hora é de fazer um balanço. Quem gastou mais? A Premier League. Claro que a Premier League gastou mais. Gastou mais do que nunca, o que pode ter sérias consequências porque, além de ter gastado meio mal, há algumas preocupações importantes.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

O preocupante mercado da Premier League

Por Bruno Bonsanti

Não ganha nada quem descobrir qual foi a liga que mais gastou na última janela de transferências da Europa. A mesma de sempre. A única que consegue brincar. Embora não seja novidade, nem o investimento e nem a preocupação com o que ele significa, há alguns sinais de alerta especialmente importantes no mercado de US$ 3 bilhões da Premier League - o mais caro da história.

Colocando em perspectiva, o gasto da Inglaterra foi equivalente ao das três outras ligas que mais pagaram taxas de transferências nos últimos meses - Itália (US$ 1,1 bilhão), Espanha (US$ 940 milhões) e Alemanha (US$ 904 milhões). A Turquia foi a liga que mais investiu fora das cinco grandes (US$ 514 milhões), e a Arábia Saudita (US$ 407 milhões), a líder fora da Europa. O Brasil gastou US$ 127 milhões em jogadores, um pouco abaixo dos EUA (US$ 167 milhões).

A bolha do crédito

A vírgula que parece mais relevante no momento saiu em uma matéria do jornalista Miguel Delaney, do Independent, e tem a ver com a estrutura dos negócios. Segundo suas fontes, muitas contratações foram feitas em parcelas ou pegando dinheiro emprestado. Nos dois casos, os vendedores ainda conseguiram colocar o valor completo em suas contas, permitindo o reinvestimento de acordo com as regras de fair play financeiro, mesmo sem receber todo o dinheiro.

Diante de valores cada vez mais absurdos, é comum a brincadeira, ou a crítica, de que o dinheiro no futebol não é de verdade, e no caso desta janela da Premier League, parece que não foi mesmo. A liga, de acordo com a reportagem, vive uma crise de liquidez. Essa movimentação foi alarmante principalmente porque o “próprio crédito privado está sob pressão, da percepção de uma bolha de inteligência artificial ao crescimento preocupante das taxas de rendimento de títulos globais”.

Executivos indicaram que este era exatamente o pior mercado para ser tão irracional. “Isso tudo vai desmoronar”, disse uma das fontes da matéria do Independent. “E quando isso acontecer…”

O imposto da Premier League

A BBC calculou o que ela chamou de “imposto da Premier League”. Em média, jogadores que trocaram de clube internamente - ou seja, de inglês para inglês - custaram quase o dobro dos que vieram de fora: £ 39,4 milhões x £ 20,2 milhões. Contratar de concorrentes diretos custa £ 20 milhões a mais na Inglaterra. Não é uma surpresa. Os clubes da Premier League são fortes financeiramente, o que os torna menos dependentes de vendas e mais aptos a acumular talento.

Ainda é interessante ver esse “imposto” quantificado e, principalmente, o aumento na quantidade bruta de transferências internas. Dois anos atrás, na janela do verão europeu de 2024/25, os ingleses fizeram 13 contratações de pelo menos £ 40 milhões, sete com colegas do exterior e seis internamente. O total subiu para 27 neste mercado, sendo apenas nove com o continente e 18 entre clubes da Premier League. O valor total das transferências domésticas mais do que dobrou.

Uma das explicações é que o avanço das técnicas de observação - ou o que o especialista em finanças do esporte Kieran Maguire descreveu como “a garotada do algoritmo” - tem levado os talentos mais cedo para a Inglaterra. Especificamente, clubes inteligentes e com poder de compra alto em relação ao resto da Europa, como Brighton, Brentford e Bournemouth, contratam antes, desenvolvem o jogador e os melhores saem para o Big Six por valores muito maiores.

O exemplo mais claro nesta janela foi o volante Carlos Baleba, contratado pelo Brighton, três anos atrás, por £ 23 milhões e vendido ao Manchester United por £ 70 milhões. “Isso efetivamente criou uma área de recrutamento para determinar quais jogadores do exterior conseguem produzir na Premier League e todo mundo sai ganhando”, disse Maguire.

“Estamos competindo com o Coventry”

André Villas-Boas tentou ser educado, mas disse à BBC que o clube que preside, o Porto, um dos maiores de Portugal, não compete mais por jogadores com Manchester City ou Liverpool. “Nós competimos com o Coventry e o Brentford, sem nenhum desrespeito”, afirmou. “O fato de que eles têm esse poder de compra dificulta as coisas para nós. A Premier League se separa de todo o resto”.

Isso ficou claro no relatório financeiro mais recente da Deloitte sobre os maiores faturamentos do mundo: 15 dos 30 primeiros estão sediados na Inglaterra, incluindo o West Ham, que nesta temporada disputará a segunda divisão. Os sete clubes que mais gastaram nesta janela, segundo dados do Transfermarkt, foram ingleses, com 12 entre os 20 primeiros, incluindo os recém-promovidos Ipswich, Hull City e Coventry City - que receberam uma injeção gigantesca de dinheiro e precisaram adequar seus elencos às exigências da elite.

E realmente, olhando para os negócios, o Bournemouth comprou um dos melhores zagueiros jovens do Benfica, o Brentford tirou jogador do Lens, vice-campeão francês, por quase € 50 milhões, e o Ipswich Town atraiu talentos de Bayer Leverkusen, Celtic e Ajax.

E ainda gastaram mal

O pior é que, apesar de tanto dinheiro, há negócios que não têm nenhuma chance de dar certo e muitos clubes que não parecem satisfeitos com os seus elencos - o Arsenal tem o mais completo da Inglaterra e ainda há um buraco na ponta esquerda; o Liverpool registrou o maior gasto líquido e continuou sem ponta direita, primeiro volante e profundidade na defesa; o Tottenham fez duas contratações de € 100 milhões e dá para projetar muito mais do que ser sexto ou sétimo colocado?

Os Spurs apresentaram um dos casos mais ilustrativos: os € 87 milhões em Savinho. Como o Manchester City conseguiu lucrar € 60 milhões com um jogador que passou dois anos quase sempre no banco de reservas? Ainda que tenha sido uma venda casada com Omar Marmoush, o valor é absurdo e desnecessário - não tinha ninguém mais barato em outro lugar? A mesma lógica pode ser aplicada a Liam Delap, que rendeu € 17 milhões ao Chelsea em apenas um ano, depois de ter marcado… três gols.

O Machester City colocou mais de € 500 milhões na mesa e basicamente só trouxe um novo meio-campo. O United também, mas pelo menos gastou bem menos (€ 173 milhões). Cada um dos três promovidos investiu pelo menos € 150 milhões e todos eles continuam extremamente favoritos para retornar à segunda divisão na próxima temporada.

O Aston Villa participou do início da inflação ao negociar Morgan Rogers com o Chelsea por € 138 milhões. Uma excelente venda. E aí pagou € 55 milhões por Nicolas Jackson e mais € 50 milhões em Alejandro Garnacho (empréstimo com obrigação de venda se algumas condições consideradas “fáceis” forem cumpridas). Na prática, trocou o seu principal jogador por dois que já tiveram suas chances na Premier League e não arrebataram o coração de ninguém.

Não está claro por que os valores de repente dispararam tanto. Não tem um evento específico. Foi provavelmente uma conjunção de fatores. As ramificações ainda estão por vir e podem ser severas. E tudo isso para, acima de tudo, gastar mal.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #260

Bruno Bonsanti e o convidado especial Victor Canedo - no lugar de Felipe Lobo, de folga - conversaram sobre os principais negócios do último dia do mercado europeu e fizeram um balanço das melhores (e mais caras) transferências dos últimos meses.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Giro

Por Bruno Bonsanti

- Gabriel Martinelli foi para o Al-Hilal. Um mercado que diminuiu as ambições do Campeonato Saudita se tornar a quinta maior liga do mundo. Ele foi o jogador mais famoso que peregrinou para Meca e, por alguns trocados, o mais caro, superando Crysenscio Summerville. O perfil desta vez foram jogadores do terceiro escalão para baixo que acharam que era a hora certa de fazer seu pé de meia. Porque suas carreiras oscilaram um pouco para baixo ou um pouco para cima. Tijjani Reijnders, Ollie Watkins e Francisco Trincão completam os cinco reforços mais caros do país. Três deles foram para o Al-Hilal e um, Reijnders, não foi para um dos quatro grandes. Acertou com o Al-Qadsiah.

- O Trabzonspor está tentando entregar um time melhor para Mohamed Salah. Usando uma tática comum na Turquia: como sua janela fecha um pouco depois, o país se torna atrativo a jogadores que não conseguiram sair dos seus clubes, mas realmente queriam. É o caso de Richarlison, que não parece ter ficado satisfeito por não ter retornado ao Everton. O outro é o jovem atacante Franculino, do Midtjylland (contratem-no no Football Manager). Fabinho já havia se reunido com Salah. O Trabzonspor não começou bem a temporada, com quatro pontos nas três primeiras rodadas da Süper Lig e derrota para o Ferencváros nos playoffs da Liga Europa. Disputará a Conference League.

- As quase duas décadas de Edin Dzeko a serviço da Bósnia chegarão ao fim. O atacante de 40 anos anunciou que a sua despedida será em 2 de outubro, contra a Suécia, pela Liga das Nações. Dzeko estreou em 2007 e se tornou o maior artilheiro da história da seleção, com 73 gols, e o jogador que mais vezes a representou, com 151 partidas. Classificou-a para suas duas primeiras Copas do Mundo e deixou seu nome registrado no maior palco do futebol ao marcar contra o Irã em 2014. Sua carreira segue na Alemanha. Ele tem contrato para defender o Schalke 04 nesta temporada da Bundesliga. “Nada na minha carreira se comparou ao orgulho que senti todas as vezes que vesti essa camisa”, disse.

- A Federação Ganense de Futebol ficou satisfeita com o trabalho de Carlos Queiroz. O veterano treinador português havia assumido os Estrelas Negras apenas meses antes da Copa do Mundo, com um contrato curto. Não foi a participação mais brilhante de Gana, mas Queiroz conseguiu orquestrar uma vitória (por 1 a 0, claro) sobre o Panamá e uma classificação aos 16 avos de final. O ponto alto da campanha foi o empate sem gols com a Inglaterra. Parece ter sido o suficiente. Queiroz foi recontratado para as Eliminatórias da Copa Africana de Nações de 2027. Gana estreia contra a Costa do Marfim, em setembro.

- Ahh… os podcasts. Existem alguns que deixam o entrevistado tão à vontade que ele conta coisas que não deveria contar. Ou que não se importa mais que as pessoas saibam. O ex-árbitro da Premier League Mike Dean disse ao programa de Jamie Vardy (“Having a Party”) que, entediado com a profissão que escolheu, às vezes se propunha alguns desafios. “Em alguns jogos, só para zoar, nós víamos quanto tempo conseguíamos passar sem apitar. Fiz isso algumas vezes na Premier League. Passei 20 a 25 minutos sem usar o apito”, disse. Ele também afirmou que de vez em quando tentava passar o máximo de tempo possível dentro do círculo central a partir do pontapé inicial. Depois admitiu que estava só brincando. Dá para notar que ele gosta disso.

Compartilhar

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

Passamos a régua nos principais negócios do último dia do mercado do futebol europeu, com foco na movimentação de brasileiros no radar da seleção de Carlo Ancelotti. Quem se colocou em uma posição melhor para brilhar no próximo ciclo? Ou, talvez, em uma posição pior? É só clicar aqui para descobrir.

Assine agora

Bom fim de semana!

Não tivemos o dia de fechamento mais bombástico. Ainda assim, com algumas histórias fascinantes, como a não-transferência de Lamine Camara para o Chelsea, a saída de Enzo Fernández para o Manchester City e a contratação de Gabriel Jesus pelo Barcelona. Ele não foi o único jogador no radar da seleção brasileira que trocou de clube. Falamos sobre tudo isso e muito mais nesta edição da newsletter do Meiocampo.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Jesus não está morto

Por Bruno Bonsanti

A transferência de Gabriel Jesus para o Barcelona foi um negócio bom para todo mundo.

Muita gente ficou confusa. Como assim, Gabriel Jesus, em seu pior momento desde que despontou pelo Palmeiras, de repente é jogador do Barcelona?

Read more

A semana foi bastante movimentada no futebol europeu, então se prepare para uma newsletter recheada! Além do sorteio da fase de liga da Champions League, tivemos movimentações importantes de mercado, que chega nos últimos dias. E ainda tem a guerra entre Uefa e Gianni Infantino, que ganha um novo capítulo que pode ter contornos criminais na Suíça. Se prepare, pegue o seu café ou a sua bebida favorita e aproveite!

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

O sorteio da Champions League

Por Bruno Bonsanti

Antigamente, quando os grupos da Champions League eram sorteados, dava para fazer uma análise de cada um deles. Quais os principais confronto? Os que podem decidir quem ficará em primeiro, segundo ou terceiro lugar? Dava até para projetar quase 90% dos classificados - o que, imagino, era parte do problema. O novo formato não permite mais uma análise tão aprofundada. Quer dizer, até permite, mas teríamos que mergulhar na tabela dos 36 times e ainda seria quase impossível saber quem somará os (mais ou menos) 16 pontos necessários para um lugar entre os oito primeiros ou os (mais ou menos) 10 pontos necessários para chegar pelo menos aos playoffs. Então, em vez disso, vamos com alguns destaques.

Grandes confrontos: O novo formato foi concebido especificamente para aumentar os encontros entre os grandes. Tem um monte. Mas vale destacar que novamente teremos PSG x Barcelona, duas equipes ultra ofensivas que podem entregar o jogo mais divertido da fase da liga. Ano passado, a partida realizada na Catalunha foi um pouco esvaziada. Os dois estavam quebrados e/ou cansados. Os franceses ganharam por 2 a 1, mesmo sem Desiré Doué, Kvaratskhelia, Dembélé e João Neves. Outros dois duelos que chamam a atenção envolvem o Arsenal. O campeão inglês será testado em casa contra o novo Real Madrid de José Mourinho e visitará Munique para enfrentar o Bayern, mais um confronto entre dois dos melhores times do mundo no momento.

Reencontro: Provavelmente há vários, mas destacarei três. José Mourinho retornará ao Estádio Olímpico, agora no comando do Real Madrid, cerca de dois anos depois de ser demitido da Roma. Será uma ocasião especial. Apesar da queda de rendimento, Mourinho ainda era amado pela torcida quando foi demitido. A recepção deve ser calorosa. Com o estreante Como, Cesc Fàbregas fará uma visita ao Camp Nou, onde foi formado antes defender o Arsenal e passou alguns anos de altos e baixos com a camisa do Barcelona. E Rodri já terá a chance de enfrentar o Manchester City.

Caminhos mais difíceis: Esse eu separei por potes.

No pote 1, o caminho mais complicado parece ser o do Manchester City - e a avaliação de dificuldade é relativa aos adversários que cada clube poderia pegar em cada grupo do sorteio.

O City, por exemplo, terá dois dos quatro melhores times da última temporada, PSG e Barcelona, e um reencontro com o Sporting, que lhe deu uma sapatada dois anos atrás. O terceiro pote poderia ter lhe sido mais gentil. Enfrentará Napoli e RB Leipzig, dois (geralmente) bons times de grandes ligas europeias.

No pote 2, coitado do Aston Villa. Unai Emery é um especialista em competições europeias e, no comando do Aston Villa, fez o PSG suar em um confronto de quartas de final, mas, depois de perder metade do seu time titular, poderia ter ganhado uma folguinha. Ao contrário, também terá que cruzar com PSG e Barcelona, além do Borussia Dortmund, provavelmente o adversário mais complicado do segundo grupo. O terceiro trouxe dois confrontos contra turcos que têm feito investimentos altos e contam com jogadores de altíssimo nível. A visita ao Galatasaray é sempre complicada. Terá que fazer nove pontos contra Club Brugge, Viking e Slavia Praga e ver o que consegue nos outros jogos para chegar aos 11 ou 12 pontos que devem garantir vaga nos playoffs.

Ainda no segundo pote, Roma e Manchester United, os dois clubes mais importantes que retornam à Champions League depois de alguns aninhos afastados, poderiam ter tido caminhos mais agradáveis. Os italianos enfrentarão o Real Madrid e o PSG, têm uma visita a Old Trafford e jogarão fora de casa contra o Fenerbahçe. A única baba dos Red Devils é o Sabah, do Azerbaijão. Dependendo do estágio de desenvolvimento do trabalho de Michael Carrick, podem perder pontos contra todos os outros adversários - Bayern de Munique, Atlético de Madrid, Roma, Sporting, RB Leipzig, Villarreal e Como, o adversário mais complicado do quarto pote.

No pote 3, quem se deu mal foi o Villarreal. Pegou PSG e Liverpool, perto do pior que poderia pegar do primeiro grupo, Manchester United e Dortmund, o pior que poderia pegar do segundo grupo, e Napoli e Fenerbahçe, perto do pior que poderia pegar do terceiro grupo.

No pote 4, o Como terá um batizo de fogo. São seis adversários das cinco grandes ligas. Entre eles, PSG e Barcelona, entre os adversários mais difíceis que poderia ter. Enfrentará o Manchester United, e o Betis, do segundo pote, e o RB Leipzig e o Feyenoord do terceiro. Mesmo o quarto pote não lhe deu um respiro porque jogará contra o Lens, além do AEK Atenas.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #259

A Champions League definiu seus últimos participantes da fase de liga. A fase preliminar acabou nesta semana com algumas surpresas e muitas confirmações. Falamos sobre os classificados e os confrontos sorteados. Um Mourinho mais leve também dá as caras no Real Madrid, que começa a ganhar a sua forma. Discutimos o treinador e as suas mudanças com o tempo.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Uefa transforma pressão política contra Infantino em processo criminal

Por Felipe Lobo

A Uefa aumentou a pressão sobre a Fifa com a ameaça de um processo criminal. Até aqui, as ameaças eram políticas, com o objetivo claro de tirar Gianni Infantino da presidência da entidade. O recuo no boicote às competições da Fifa parecia um passo atrás, mas essa medida mostra que a Uefa está no ataque.

Nesta quinta-feira, em Monte Carlo, Mônaco, a Uefa reuniu seus 55 membros para o sorteio da Champions League e aproveitou o palco para lançar um ataque à Fifa: um processo contra Infantino na Suíça por má gestão criminosa, pelo papel que ele teve no plano de venda de parte dos direitos da Copa do Mundo, o FIFA Forward Enterprise (FFE). A base legal é o artigo 158 do Código Penal suíço, que pune quem administra bens de terceiros em prejuízo deles — pena de até três anos, ou cinco se houver intenção de vantagem ilícita.

Isso é bem mais sério do que tudo o que vimos até aqui, porque até então era uma disputa apenas no campo político. Agora, a Uefa diz que há elementos para atacar criminalmente. E essa ofensiva já começou: o primeiro passo foi pedir a revelação de documentos relativos ao FFE nos Estados Unidos, com todas as partes envolvidas.

Um dos pontos-chave desse processo é saber se a Fifa tem algum documento de avaliação de valor de mercado. A suspeita é que a venda de 21% do FFE à Thrive Capital, por US$ 4,2 bilhões, tenha sido um negócio propositalmente barato — que prejudicaria a Fifa e beneficiaria Infantino. É essa a base da suspeita de má gestão criminosa.

Um indício de que esse seria o caso está na própria Fifa: a entidade projeta receitas de 2026 em US$ 15 bilhões, superando até a previsão otimista de US$ 13 bilhões do orçamento. Por isso, a avaliação de US$ 20 bilhões para o FFE parece baixa demais.

A Uefa já entrou com pedidos de acesso a documentos em tribunais de Nova York, Flórida e Colorado, para embasar o processo que corre na Suíça. E foi além: publicou um comunicado deixando claro que, se Infantino decidir concorrer à reeleição da Fifa em março de 2027, vai se juntar a confederações parceiras — leia-se AFC e Concacaf — para apoiar outro candidato.

A ofensiva já chegou às cortes americanas, na fase de coleta de provas. Falta o passo mais duro: a denúncia formal virar processo penal na Suíça. Se isso acontecer, a história muda de patamar.

Giro

Por Bruno Bonsanti

- Parece que o Liverpool finalmente fechou a negociação com o PSG por Bradley Barcola. Não sei se valeu a pena esperar tanto tempo, porque a janela está a dias de ser fechada e ainda há lacunas no elenco, mas o preço baixou bastante: £ 100 milhões, mais £ 20 milhões em variáveis. Considerando que a posição do PSG começou perto de £ 200 milhões, e em um mercado tão inflacionado, não é um negócio ruim. O problema é que ele meramente repõe a saída de Mohamed Salah. Nem isso, na verdade, porque prefere jogar na esquerda, como Cody Gakpo, Rio Ngumoha e Victor Muñoz. O Liverpool ainda precisa de ponta direita, volante e um defensor.

- O Atlético de Madrid emitiu um comunicado dizendo que a chance de Julián Álvarez ser vendido ao Barcelona é de “0%”. O conselho do clube, em seguida, afirmou que seus membros “apoiam absolutamente” a decisão de não negociá-lo com o Barcelona. E o CEO do clube, Miguel Ángel Gil Marín, deu entrevista para repetir, com todas as letras, que não haverá negociação com o Barcelona “sob nenhuma circunstância”. Não sei quantas maneiras diferentes existem para dizer “não”. Marín aproveitou para começar o processo de reabilitação de Álvarez, dizendo que “algumas pessoas o enganaram e o confundiram”, mas abriu a porta para vendê-lo a outro clube. “Nossa intenção e meu sonho é mantê-lo. Se ele acreditar que ficar no Atlético não é mais viável, vamos buscar uma alternativa”, afirmou. “Mas nunca, de maneira alguma, será o Barcelona”. Olha só, havia mais uma.

- O Chelsea deve ser a nova casa de Dibu Martínez. O campeão do mundo quase foi negociado ano passado, mas acabou ficando. Desta vez, a saída era inevitável porque Zion Suzuki, quase dez anos mais jovem, foi contratado para o seu lugar. Martínez ainda tem uma idade razoável para ser um goleiro de elite. Na temporada passada, o Chelsea era o integrante do Big Six com a maior lacuna na posição, mas agora eu nem sei quem pega no gol do Tottenham. Também é mais um jogador experiente para o vestiário de Xabi Alonso.

- O Celtic tinha quatro gols de vantagem quando o relógio marcou meia hora do jogo de volta dos playoffs da Champions League. E de alguma maneira, conseguiu ser eliminado pelo LASK Linz, que virou para 4 a 1 no tempo normal e marcou o gol da classificação na prorrogação. Segundo ano consecutivo que o Celtic cai nessa fase da principal competição europeia, depois de ser eliminado pelo Kairat Almaty, do Cazaquistão, nos pênaltis. Não é que encarou duas potências. A crise do futebol escocês se estende para o Rangers, eliminado nos pênaltis pelo Jablonec, da Tchéquia, na última fase preliminar da Conference League. O Rangers não terá futebol continental nesta temporada.

- O Lyon tentava disputar a fase de grupos/fase da liga da Champions League pela primeira vez desde 2019/20. Depois de um bom empate na Turquia contra o Fenerbahçe, foi derrotado em casa por 2 a 1 e terá que se contentar com Liga Europa. O técnico Paulo Fonseca ficou irritado na entrevista coletiva pós-jogo ao ser questionado sobre suas substituições. Parece ser um questionamento insistente da imprensa francesa. “É sempre a mesma pergunta, mas estou habituado. No fim do jogo, é fácil falar das substituições. A razão talvez seja que eu sou um treinador de merda”, disse. Calma, cara.

- Nas outras competições, passou quase todo mundo que se esperava que passasse. Besiktas, Red Bull Salzburg, Benfica e Anderlecht estarão na fase da liga da Liga Europa, Twente, Monaco, Freiburg, Panathinaikos, Copenhague, Ajax, Atalanta, Brighton e Getafe, na da Conference League. Um confronto notável foi entre Ferencváros e Trabzonspor, reforçado por Mohamed Salah. Os turcos haviam perdido em casa por 1 a 0 e foram goleados na Hungria por 4 a 0, pelos playoffs da Liga Europa. O futuro de Salah será a Conference League.

- O Real Madrid caminha para (tentar) ser um time sólido defensivamente com jogadores decisivos na frente. É uma receita que costuma funcionar no Santiago Bernabéu e mais ou menos o que José Mourinho consegue entregar nessa fase da sua carreira. Ele comandou apenas duas partidas até agora. Espanyol e Real Sociedad ameaçaram em espasmos, mas foram relativamente bem controlados. A diferença de um jogo para o outro é que os craques apareceram mais no segundo. Kylian Mbappé marcou três vezes, Jude Bellingham participou bem e Vinicius terminou a partida com gol e assistência antes de ser substituído por Yan Diomandé.

- Rafael Leão vai para o Galatasaray, segundo a imprensa italiana. O jogador quer sair do Milan e o clube aceitou proposta entre €43 milhões e € 45 milhões pelo atacante, que ainda terá € 2 milhões em cláusulas adicionais. Ele tinha que decidir entre a proposta do Galatasaray e uma do Aston Villa, que propôs um empréstimo com obrigação de compra. Os salários eram menores na Inglaterra e o português decidiu pela proposta turca, segundo a Sky Sports Italia. Como esperado, ele deixa o Milan e o Galataray ganha um potencial reforço importante - e é potencial porque ele ficou abaixo do que pode render na última temporada, embora tenha claramente capacidade para fazer muito mais pelo time, especialmente pelas pontas, como vimos até na Copa do Mundo.

- Aston Villa não terá Rafael Leão, mas deve ter Ibrahim Mbaye, do PSG. Os ingleses chegaram a um acordo de € 55 milhões pelo jogador da seleção senegalesa, de 18 anos, e que esteve na última Copa do Mundo. O atacante gosta de atuar nas pontas e veio das categorias de base do clube parisiense, depois de ter sido contratado ainda adolescente do Versailles. Nascido na França e de origem senegalesa, ele chegou a atuar na base dos Bleus antes de escolher atuar pela seleção do pai - ele também tem ascendência marroquina pelo lado da mãe. Na última temporada, fez 30 jogos pelo PSG, a maioria vindo do banco. Atuou nos quatro jogos de Senegal na Copa do Mundo, sempre vindo do banco.

- O Tottenham confirmou a contratação de Omar Marmoush, do Manchester City. O atacante chega por empréstimo com obrigação de compra por £ 50 milhões (€ 58,4 milhões na cotação de hoje). É um bom reforço para o Tottenham e libera o elenco do Manchester City, já que ele não vinha jogando. A questão aqui é que se desconfia que o negócio esteja associado com o de Savinho, que chegou por um valor muito maior. Isso porque o Eintracht Frankfurt tinha uma cláusula de revenda no contrato de Marmoush que dizia que o clube alemão teria direito a uma porcentagem do lucro que o clube inglês tivesse na venda. Como a sua venda será por menos do que ele foi comprado, esse valor não será pago. A desconfiança é que o Tottenham pagou mais caro no Savinho para compensar esse negócio, algo que será quase impossível de provar. Seja como for, em campo o Tottenham ganha um bom reforço para um setor que o time de fato precisa.

- Liam Delap foi para o Nottingham Forest depois de uma temporada ruim pelo Chelsea. O atacante chegou com boas expectativas depois de um bom ano pelo Ipswich Town, mas foram apenas dois gols em 41 jogos. O desempenho ruim pelso Blues não impediu que o seu valor de contrato fosse alto: £45 milhões (€ 52 milhões) foi o que o Forest pagou para ter os serviços do atacante, de 23 anos (e filho DAQUELE Rory Delap, que popularizou os arremessos para a área pelo Stoke City). No novo clube ele terá uma concorrência também pesada: o brasileiro Igor Jesus e o neozelandês Chris Wood.

- Messi emplacou mais um amigo, ou ao menos conhecido, como técnico do Inter Miami: Kily González. O ex-jogador substitui Guillermo Hoyos, amigo de décadas da família de Messi, e que estava como internino desde abril após a demissão de Javier Mascherano do clube. Kily González chegou a jogar junto com Messi em dois jogos pela seleção argentina em outubro de 2005, nas Eliminatórias da Copa. Curiosamente, foram os primeiros jogos de Messi com a camisa albiceleste e os últimos de Kily. Aos 52 anos, ele tem uma carreira de técnico centrada na Argentina, onde treinou Rosario Central, Union Santa Fe e Platense. Como jogador, ele atuou por Rosario Central, Boca Juniors, Valencia e Internazionale. O Inter Miami de Messi é o atual segundo colocado na Conferência Leste e terceiro na classificação geral da MLS.

- Lembra do Adama Traoré? Vai jogar no Deportivo, de volta à Espanha. O atacante de 30 anos, natural da Catalunha e formado no Barcelona, ficou sem contrato depois do fim do seu vínculo com o West Ham e acertou com o clube de Coruña. Antes, ele tinha jogado por Aston Villa, Wolverhampton e Fulham. Conhecido pelos seus músculos mais do que pelos seus gols, ele volta ao país natal para tentar retomar os melhores momentos da sua carreira. Ainda tem idade para ser relevante e, quem sabe, ajudar o Deportivo a fazer uma boa campanha em La Liga.

- A Uefa abriu porocedimento diciplinar contra o Estrela Vermelha após sua torcida celebrar um criminoso de guerra. A torcida do time sérvio homenageou o general Ratko Mladic, que morreu na última terça. No jogo contra o Viktoria Plzen, pela Liga Europa, a torcida gritou “General, glória eterna e obrigado”. Ele era conhecido como “Açougueiro da Bósnia” e foi responsável pelo massacre de mais de oito mil pessoas em Srebrenica, em 1995. Ele foi condenado apenas em 2017 por, segundo o juiz da época, por alguns dos crimes “entre os mais hediondos conhecidos pela humanidade”. Mladic morreu em Haia, onde estava detido como criminoso de guerra. A Uefa investigará o caso e pode punir os sérvios, que ainda publicaram uma foto da faixa em homenagem ao criminoso condenado em suas redes sociais.

Compartilhar

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

O Atlético de Madrid vive um dilema: precisa vender Julián Álvarez, mas, ao mesmo tempo, não pode vender o argentino. É um dilema porque ele é um dos principais jogadores do time, mas também disse publicamente que quer sair e a torcida já o vaiou no primeiro jogo em casa. Como resolver essa situação? Foi o que escreveu Bruno Bonsanti na edição passada da newsetter.

Assine agora

Bom fim de semana!

Quase todas as principais ligas europeias voltaram, mas o principal assunto ainda é o mercado de transferências. Julián Álvarez foi vaiado em seu retorno ao Metropolitano após tentar forçar uma transferência ao Barcelona. Como o Atlético de Madrid lidará com a situação? No nosso giro, também passamos pelos principais destaques do fim de semana, como a parceria entre Paulo Dybala e Donyell Malen que tem deixado o torcedor da Roma esperançoso.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

O Atlético precisa vender Álvarez. Mas não pode

Por Bruno Bonsanti

A situação de Julián Álvarez era uma bomba prestes a explodir. Ele havia deixado claro o seu desejo de sair para o Barcelona. O Atlético de Madrid havia deixado claro o seu desejo de não negociá-lo. Especialmente com o Barcelona. O estopim foi no último domingo, quando o time de Diego Simeone fez a sua primeira partida em casa pelo Campeonato Espanhol, ou seja, quando Álvarez e a torcida colchonera se reencontraram fisicamente. O resultado foi esperado.

Read more

O Guia Meiocampo desta edição mapeia a Serie A que abre neste fim de semana: a Internazionale como favorita isolada, mas o enredo real passa pela contabilidade — fundos que administram clube para vender, famílias que bancam projeto industrial e a Lazio, refém da própria dívida. No Giro, movimentações de transferências na Premier League, os primeiros resultados dos playoffs europeus e o tabuleiro institucional que move Fifa e Uefa.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Guia Meiocampo da Serie A 2026/27

Por Felipe Lobo

A Serie A 2026/27 já tem favorita definida — a Internazionale busca o bicampeonato e ninguém no campeonato parece páreo. O que ainda está em aberto é outra disputa, menos visível na tabela: qual modelo de propriedade sobrevive ao contato com a Europa e com a Squad Cost Ratio da Uefa, a nova regra que limita a 70% da receita o gasto de um clube com elenco.

De um lado estão os fundos que administram clube como ativo a valorizar. A Oaktree comanda a Inter sem investir pesado, mantendo um time que mais vende jogadores para o exterior do que compra. O RedBird faz o mesmo cálculo no Milan, que aposta tudo na reconstrução de Rúben Amorim. A Friedkin Group testa a própria paciência na Roma, dando a Gian Piero Gasperini o tempo que a instituição raramente concedeu aos antecessores dele.

Do outro lado estão famílias que tratam o clube como projeto industrial ou pessoal, não como ativo a liquidar — a Exor mantém a Juventus competitiva por prestígio, não por retorno financeiro, enquanto a família Percassi sustenta a Atalanta com o modelo de compra e revenda mais equilibrado da Itália, e a família Commisso segue investindo na Fiorentina mesmo depois de perder, em sequência, o diretor Joe Barone e o próprio proprietário.

No meio desses dois modelos está o Como, que estreia na Champions League financiado por capital indonésio sem histórico de sustentabilidade numa competição desse porte. E no extremo oposto está a Lazio, o único clube da Serie A em que a propriedade não escolhe modelo nenhum — Claudio Lotito segue sob restrição da Covisoc por descumprir o índice de liquidez, e o mercado ficou bloqueado nos dois sentidos.

Embaixo dessa disputa por sustentabilidade, corre outra: pelo menos seis times entram na temporada como candidatos ao rebaixamento, e clubes como Bologna e Parma vendem justamente as peças que os levaram a boas campanhas recentes. As duas brigas — a de cima, por modelo de propriedade, e a de baixo, por sobrevivência — organizam o resto deste guia.

Internazionale

A Inter chega para defender o título sendo, ao mesmo tempo, a favorita isolada da Serie A e um clube que, na Europa, exporta mais talento do que compra. É essa contradição que explica a temporada da Inter melhor do que qualquer lista de reforços: sob controle da Oaktree desde 2024, o clube opera como um fundo administra um ativo, não como um investidor disposto a competir por preço com os grandes do continente. Cristian Chivu venceu o título na primeira temporada completa no cargo; o desafio agora é sustentar o topo com o mesmo modelo financeiro que o levou lá.

A prova está na própria janela. Depois de investir pesado na temporada passada em nomes como Bonny, Sucic, Luis Henrique e Diouf, a Inter fez negócios de reposição neste verão: o lateral Djed Spence, do Tottenham (€ 30 milhões), o meio-campista Aleksandar Stankovic, recomprado do Brugge (€ 23 milhões), o zagueiro Manuel Akanji, que já estava emprestado e foi adquirido em definitivo (€ 23 milhões), o goleiro Ivan Provedel (€ 3 milhões) e o zagueiro John Stones, sem custo de transferência.

Nenhuma dessas operações compete, em valor, com o mercado dos rivais continentais — e o clube sentiu isso na prática ao perder a disputa por Marco Palestra, revelação da última Atalanta, para o Chelsea, que pagou mais tanto ao clube quanto ao jogador, numa operação de € 55 milhões. Do lado das saídas, a Inter perdeu Denzel Dumfries (Real Madrid), Davide Frattesi (Lazio), Matteo Darmian, Stefan de Vrij, Yann Sommer e Francesco Acerbi — e Luis Henrique, reforço da temporada passada que não convenceu, é dado como certo na Roma.

O ponto mais frágil do time está no meio-campo, e é uma questão de idade: Hakan Çalhanoglu (32 anos) e Piotr Zielinski (32) dividem espaço com Nicolò Barella (29) e o veterano Henrikh Mkhitaryan (37), enquanto os nomes mais jovens — Stankovic (21), Petar Sučić (22) e Andy Diouf (23) — ainda não entregam o mesmo nível de decisão em campo, mesmo com Sučić despontando como o de maior potencial entre eles.

Falta também um meia criativo puro: ninguém no elenco cobre de fato a função do camisa 10 brasileiro, o trequartista italiano, e Zielinski ocupa esse espaço só parcialmente. Na lateral direita, Spence é o único nome da posição — Dumfries e Darmian saíram e só um chegou, o que deve obrigar Chivu a improvisar ali em caso de lesão ou suspensão, como Luis Henrique fazia na temporada passada antes de ser reaproveitado como atacante. O gol também é dúvida: Josep Martínez é o titular anunciado, mas não convence, e Provedel, aos 32 anos, parece reforço de curto prazo mais do que solução definitiva.

O contraponto é o ataque, que segue sendo o setor mais completo do elenco. Lautaro Martínez e Marcus Thuram formam a dupla titular, mas atrás deles a Inter tem duas opções de nível: Pio Esposito, que despontou como reserva de peso capaz de substituir qualquer um dos dois sem perda de qualidade, e Ange-Yoan Bonny, contratado na janela passada, que já mostra utilidade em campo. É a única linha do time em que a Inter parece, de fato, coberta para o nível de competição que quer sustentar.

Napoli

Depois do ciclo Conte — dois anos de sucesso, mas de carteira aberta —, De Laurentiis trocou de estratégia de um jeito que também é uma aposta arriscada: contratou Massimiliano Allegri, que acabou de viver a pior segunda metade de temporada da carreira recente, no Milan. O time chegou a brigar pela liderança e desabou até ficar fora da Champions, jogando mal o tempo inteiro — o gosto amargo que sobrou para o torcedor rossonero é exatamente o risco que De Laurentiis está comprando junto com o técnico. Allegri é conhecido por um futebol mais físico e defensivo; o elenco que ele herda foi montado para o oposto, um Napoli que jogou em velocidade e posse de bola até o título.

A folga salarial aberta pela saída de Lukaku — o maior salário do elenco — financiou um mercado de consolidação, não de reforço: o Napoli comprou em definitivo três jogadores que já estavam emprestados. Rasmus Hojlund, do Manchester United (€ 44 milhões), Alisson Santos, do Sporting (€ 16,5 milhões), e Vanja Milinkovic-Savic (€ 6 milhões). A única contratação nova de fato é Constantino Favasuli, de 22 anos, emprestado do Catanzaro por € 1 milhão com obrigação de compra; Miguel Gutiérrez também saiu, para o Bayer Leverkusen. O Napoli comprou o que já tinha, não o que faltava.

E o que falta é justamente o problema. O meio-campo depende demais de Scott McTominay, com Frank Anguissa — um dos melhores jogadores do título passado — precisando recuperar aquele nível, Billy Gilmour lesionado com frequência alta demais para contar, e Stanislav Lobotka como volante confiável, mas sem substituto à altura para Kevin De Bruyne, que joga cada vez menos por lesão e idade — Antonio Vergara desponta como opção, mas ainda é aposta, não solução. No ataque, Hojlund comanda, mas nem Lorenzo Lucca nem Giovane, de perfil diferente, entregam o nível esperado como alternativa a ele.

Na defesa, Alessandro Buongiorno tem talento de sobra, mas não sustenta presença constante em campo; Amir Rrahmani segue confiável, e as laterais são ponto positivo. No fim, são dois problemas empilhados um sobre o outro: um elenco pouco profundo tentando se encaixar num estilo — mais físico, mais defensivo — que não é o dele. Resta saber se é o elenco que vai se adaptar a Allegri, ou Allegri que vai ceder ao que já funcionava.

Roma

A Roma entra na segunda temporada de Gian Piero Gasperini com uma cobrança que não é sobre resultado, é sobre paciência — e paciência é justamente o que a Friedkin Group tem errado em conceder. Da lista de técnicos que passaram pelo clube desde 2020, só um saiu com a sensação de injustiça: De Rossi, demitido depois de um começo ruim mesmo tendo crédito com a torcida e um bom trabalho na temporada anterior. Os outros — Fonseca, Mourinho, Ivan Juric — desgastaram-se ou entregaram trabalhos ruins o suficiente para justificar a saída. Gasperini fez uma primeira temporada boa. A pergunta da Roma em 2026-27 não é se o time vai brigar mais de perto com a Inter, é se a Friedkin Group vai dar a ele o tempo que negou a antecessores.

A resposta, pelo menos em investimento, parece ser sim: a Roma gastou cerca de € 143,5 milhões nesta janela — Donyell Malen comprado em definitivo (€ 45 milhões), Santiago Castro, do Bologna (€ 36 milhões), Rodrigo Mora, do Porto (€ 25 milhões), Konstantinos Koulierakis, do Wolfsburg (€ 16,5 milhões), Nahuel Molina, do Atlético de Madrid (€ 13 milhões), e Daniele Ghilardi, do Verona (€ 8 milhões). Saíram Artem Dovbyk (emprestado ao Bologna), Stephan El Shaarawy (fim de contrato) e Zeki Çelik (para a Juventus).

O ponto fraco do time não é técnico, é físico, e afeta justamente os dois jogadores mais determinantes tecnicamente. Paulo Dybala aceitou reduzir o próprio salário para permanecer no clube, mas joga pouco: sua condição física está bem abaixo da média do elenco. Lorenzo Pellegrini tem o mesmo problema por trás de um nível técnico alto — irregular, também sofrendo fisicamente. Some-se a isso uma carência histórica de centroavante confiável (Dovbyk nunca convenceu de fato), resolvida em parte por Malen e reforçada por Castro nesta janela.

Falta também profundidade no meio-campo. Manu Koné é um jogador excelente e tecnicamente perfeito para o estilo de Gasperini, mas não tem substituto à altura; Niccolò Pisilli tem potencial para ser titular, mas ainda é jovem; Bryan Cristante é confiável sem ser determinante; Neil El Aynaoui é um bom nome com espaço para crescer, e Muhammad Bah, da base, carrega boas expectativas. É um setor que depende de uma peça só entregando o nível ideal — exatamente o tipo de dependência que a fragilidade física de Dybala e Pellegrini já expõe em outras posições do time.

Como

A pergunta mais interessante sobre o Como vai além de saber se repete a quarta colocação — é quem está pagando a conta, e até quando. O clube é controlado pelos irmãos indonésios Robert Budi Hartono (51%) e Michael Bambang Hartono (49%), donos de fortuna estimada em mais de US$ 50 bilhões combinados, originada do conglomerado Djarum — tabaco, bancos, imóveis e tecnologia — e administrada por uma holding sediada em Londres, a Sent Entertainment. Em dois anos e meio, os irmãos injetaram € 328 milhões no clube. No último balanço fechado, em 30 de junho de 2025, o Como registrou prejuízo de € 105 milhões — quase o dobro do próprio faturamento, de € 55 milhões.

Até aqui, a Hartono family bancou esse rombo sem cobrar plano de pagamento nem exigir contrapartida esportiva imediata. O problema é que a Champions League muda o tamanho da fiscalização: a Uefa aplica ao Como, pela primeira vez, a regra de perdas acumuladas (limite de € 60 milhões em três anos) e o índice de custo de elenco, que trava gastos com salários, contratações e agentes em 70% da receita a partir desta temporada. As apostas do clube pra se equilibrar são três: a própria receita da Champions (algo como € 40 milhões entre premiação e cota de TV), a valorização do elenco, que abre espaço pra vender com lucro. Se nada disso bastar, um acordo de conformidade negociado direto com a Uefa. Ou seja: a temporada que valorizou o elenco a ponto de o Como superar Milan e Juventus na tabela é uma faca no pescoço que pode fazer o clube ter que vender seus destaques na próxima temporada para que o clube continue dentro das regras.

No campo, o projeto seguiu o roteiro até aqui: Cesc Fàbregas recusou a Inter na temporada passada para continuar no comando, e o clube manteve praticamente todo o time titular, com reforços pontuais — o zagueiro Trevoh Chalobah, do Chelsea, chega pronto para jogar; Yan Couto (emprestado pelo Dortmund) e Kaiki (comprado do Cruzeiro) reforçam as laterais, ambos brasileiros com potencial de seleção; e Álvaro Morata, aos 33 anos, foi comprado em definitivo e segue como opção de banco. O nome que segura tudo isso continua sendo Nico Paz, mantido apesar do interesse de clubes maiores.

A lacuna do time é o centroavante: hoje a posição é de Anastasios Douvikas, com Morata como alternativa, e nenhum dos dois é solução definitiva. Repetir o quarto lugar da temporada passada parece difícil. É mais realista esperar o Como no meio da tabela, ainda mais tendo que dividir atenção com a estreia na Champions.

Milan

O Milan aposta em Rúben Amorim depois do fracasso no Manchester United — um clube cujo caos recente serve mal de parâmetro pra julgar qualquer técnico —, mas monta o projeto em cima de uma contradição que o próprio Amorim ainda não resolveu: o sistema 3-4-2-1 que ele sempre jogou depende de alas, e a lateral direita do Milan não tem sequer um titular natural na posição, quanto mais um reserva. A solução até aqui tem sido improvisar um atacante ali ou puxar um zagueiro pra função — remendo, não resposta.

A janela custou caro: Gonçalo Ramos, do PSG (€ 74 milhões, a contratação mais cara da história do clube), Diego Moreira (€ 50 milhões), Mario Gila (€ 30 milhões) e Sankhoun Diawara (€ 2 milhões) — quase € 156 milhões investidos, a maior parte concentrada num único setor do campo, o ataque. Rafael Leão e Santiago Giménez estão no mercado — Giménez porque rendeu mal desde que chegou, Leão porque perdeu a versão que ajudou o Milan a ser campeão.

A lateral direita é o problema mais grave, mas não o único: o meio-campo é consistente na base titular, mas não tem profundidade — os reservas não entregam o mesmo nível de Ricci, Rabiot e Modrić, e qualquer lesão ali expõe o time. Ardon Jashari e Yunus Musah (que voltou de empréstimo) e Ruben Loftus-Cheek (que ainda pode sair) são as opções no setor.

O ataque concentra o maior paradoxo do elenco: talento de sobra, mas quase ninguém entregando o esperado em sequência. Christian Pulisic, o jogador tecnicamente mais capaz de liderar o time, fez a primeira metade de 2025/26 em nível altíssimo e depois caiu de rendimento e virou refém de lesões físicas recorrentes. Christopher Nkunku jogou pouco pelo mesmo motivo e, quando jogou, não mostrou a qualidade esperada. Gonçalo Ramos é, em tese, a solução pro centroavante, mas ainda é uma incógnita real, não uma certeza. É um time montado com nomes de nível europeu que, individualmente, quase nenhum sustentou a temporada inteira em 2025/26 — o desafio de Amorim vai além da questão tática e será fazer esse elenco jogar o quanto ele é capaz de jogar.

Juventus

A Juventus é o único dos grandes clubes até aqui que não pertence a um fundo de investimento — é controlada pela Exor, a holding industrial da família Agnelli, dona também da Fiat/Stellantis, da Ferrari e de outros negócios italianos, incluindo jornais. A lógica de dono é outra: não é valorizar o clube pra revender mais adiante, é mantê-lo competitivo como ativo de prestígio da família. E é uma lógica que já custou caro: nos últimos anos, a Juventus tentou competir financeiramente com clubes-Estado como PSG e Manchester City, maquiou contas pra sustentar esse padrão de gasto e foi punida por isso — o escândalo que ainda pesa sobre o processo de reconstrução em que o clube está agora.

A reconstrução tem preço alto. O balanço mais recente (2024/25) trouxe prejuízo de € 58,1 milhões — mais que reduzido pela metade frente ao ano anterior, mas prejuízo mesmo assim —, e a Exor aprovou aumento de capital de até € 110 milhões pra sustentar o clube. Ainda em outubro, a demissão de Igor Tudor custou outros € 7,6 milhões em rescisão. Tudor sempre foi uma aposta emocional — interino, ídolo do clube, promovido ao cargo definitivo depois de um começo de bons resultados — e o contraste com a contratação seguinte não podia ser maior: Luciano Spalletti é nome pesado, e em dois meses de trabalho já convenceu o clube a antecipar conversa de renovação até 2028.

Mesmo prejudicada, a Juventus foi ao mercado gastar cerca de € 104 milhões nesta janela: Randal Kolo Muani, do PSG (€ 38 milhões), Jhon Lucumí, do Bologna (€ 19,5 milhões), Kerim Alajbegović, do Bayer Leverkusen (€ 30 milhões), e Jeff Ekhator, atacante de 19 anos revelado pelo Genoa (€ 16,5 milhões) — mais Guglielmo Vicario emprestado do Tottenham, com opção de compra, e Zeki Çelik, que chegou livre da Roma. Saíram Dusan Vlahovic e Filip Kostic, por fim de contrato, e Lois Openda, emprestado à Lyon.

O ponto fraco da temporada passada foi a falta de constância — e, dentro disso, a falta de um artilheiro de verdade: nem Jonathan David nem Openda entregaram gols suficientes. Kolo Muani deve resolver isso, com Ekhator como reserva de longo prazo e espaço aberto pra negociar Arkadiusz Milik e o próprio David. O time também segue sem um meia criativo de ofício — resolve isso de forma indireta, com Kenan Yildiz armando saindo de ponta (o jogador mais decisivo do elenco), além de Francisco Conceição, Alajbegović, Jérémie Boga e Edon Zhegrova dando profundidade ao setor ofensivo.

No meio-campo, Douglas Luiz voltou de empréstimo e tem se mostrado bem na pré-temporada — se ganhar espaço de fato, é reforço pra essa carência, e ajudaria também a seleção brasileira a ter mais um nome em condição de jogo. Nico González também voltou de empréstimo, mas parece sem espaço e pode ser negociado.

Atalanta

A família Percassi comanda o clube há 16 anos com um modelo que já gerou quase € 800 milhões em mais-valias de venda de jogadores e fecha o décimo balanço seguido no azul — o oposto de tudo que vimos até aqui, uma máquina financeira que não depende de fundo nem de acionista bancando prejuízo.

A pergunta desta temporada é de identidade: Sarri chega com um estilo, em tese, mais próximo do de Gasperini do que os antecessores tiveram, mas “em tese” é a palavra certa — o motor de dinheiro sobrevive a qualquer técnico, a pergunta é se o motor de jogo sobrevive à saída do único que o construiu.

O mercado confirma o modelo: a única contratação de peso foi Gianluca Gaetano, do Cagliari (€ 12 milhões), mais Thomas Kristensen, emprestado sem custo pela Udinese. Do lado das vendas, veio o lucro — Marco Palestra para o Chelsea (€ 55 milhões), Marco Brescianini em definitivo para a Fiorentina (€ 10 milhões) e Berat Djimsiti para o Al-Diriyah (€ 3 milhões).

A defesa é o ponto frágil — Giorgio Scalvini é muito bom, mas lesiona-se com frequência, e Kristensen ajuda a dar profundidade ali. O meio-campo e as alas estão bem cobertos; as pontas, menos, mas há opções pra evitar depender delas, como De Ketelaere, Samardzic e Raspadori. No fim, é elenco bom o bastante pra brigar por vaga europeia.

Fiorentina

A Fiorentina entra na temporada tentando provar que o investimento sobrevive à tragédia. Depois das mortes do diretor Joe Barone, em outubro, e do proprietário Rocco Commisso, em janeiro, a família Commisso manteve o aporte financeiro no clube — mais de € 120 milhões em contratações neste mercado, a continuidade de um projeto que já passou de € 600 milhões desde a chegada do grupo.

O dinheiro nunca foi o problema da Fiorentina nos últimos anos; o problema foi transformar investimento em resultado. Na temporada passada, o time entrou na briga direta contra o rebaixamento com um elenco que, no papel, deveria estar brigando por vaga europeia. Fabio Grosso assume agora com a missão de resolver essa distância entre orçamento e tabela.

O mercado reforça a leitura de reconstrução ampla: Christ Inao Oulai (meio-campista, ex-Auxerre, € 26 milhões), Arthur Atta (€ 25 milhões), Mateo Pellegrino (ex-Parma, centroavante, € 22,5 milhões), Viery (zagueiro, vendido pelo Grêmio, €15 milhões), Giovanni Fabbian (€ 13 milhões), Marco Brescianini (comprado da Atalanta, que já o tinha emprestado ao clube, € 10 milhões) e Víctor Valdepeñas (zagueiro canhoto, comprado do Real Madrid, € 8 milhões) somam € 120,8 milhões, e ainda chegaram Radu Dragusin (zagueiro, emprestado do Tottenham, €1,5 milhão) e João Mário (emprestado, € 1,8 milhão) — total de €122,8 milhões. Fecham a lista os empréstimos sem custo de Franco Mastantuono e Álex Jiménez.

Lazio

Gennaro Gattuso assume a Lazio três meses depois de deixar a seleção italiana, em abril, no rescaldo da eliminação nas eliminatórias da Copa do Mundo — a terceira vez seguida que a Itália fica fora do Mundial. Ele tenta reconstruir a própria imagem justamente num clube travado pela própria contabilidade: a Lazio de Claudio Lotito segue sob restrição da Covisoc por descumprir o índice de liquidez, e neste mercado o bloqueio pesou nos dois sentidos, barrando contratações e travando até a saída de Alessio Romagnoli, negociação que não avançou.

O mercado andou dentro desse limite. A Lazio vendeu Mario Gila ao Milan por €30 milhões e usou parte do dinheiro para tapar dois buracos: comprou em definitivo Boulaye Dia, que já estava emprestado (€11,3 milhões), e trouxe Davide Frattesi por empréstimo do Inter, com cláusulas de compra (€5 milhões de fee), para ser titular no meio-campo.

Completam a lista Alfonso Pedraza, lateral esquerdo livre do Villarreal, Danilho Doekhi, zagueiro livre do Union Berlin como substituto direto de Gila, e Bruno Galassi, meio-campista de 19 anos que sai da base do Real Madrid como aposta de baixo custo. Gasto confirmado: €16,3 milhões — modesto até para o padrão contido que o próprio clube se impõe.

O elenco tem um desenho claro: o ataque é o ponto forte, com o capitão Mattia Zaccagni, Matteo Cancellieri e o próprio Dia; o meio-campo ganha profundidade real com Frattesi ao lado de Nicolò Rovella e Kenneth Taylor. O problema é a defesa — Romagnoli carrega histórico de lesões e Doekhi ainda não provou nada na Serie A — e a falta de opções por trás dos titulares em praticamente todas as posições. O time terminou a Serie A passada em 9º lugar, com 54 pontos, e Gattuso herda um elenco que resolve bem no ataque e improvisa no resto.

Briga contra o rebaixamento

Venezia, Frosinone e Monza sobem sem fazer nenhuma contratação de peso, e a Serie A tem histórico recente de punir promovidas que tentam se manter sem reforçar o elenco à altura da elite. As três se encaixam nesse padrão e devem sofrer.

Lecce, Genoa e Cagliari carregam o mesmo problema por outro caminho: perderam jogadores importantes no mercado e não repuseram com qualidade equivalente. Nenhum dos três chega mais forte do que terminou a temporada passada, e os três seguem na lista de candidatos ao rebaixamento.

O Bologna é o caso mais complexo do grupo. Terminou em 8º e tem elenco para brigar pelo meio da tabela, com meio-campo decente e ataque interessante, mas vendeu Santiago Castro e Jhon Lucumí justamente para Roma e Juventus, dois concorrentes diretos, e a defesa segue como ponto fraco. A dúvida é sobre Domenico Tedesco: o trabalho de Thiago Motta levou o clube à Europa e o de Italiano levou à conquista da Copa da Itália, e ainda não está claro se o sucessor sustenta esse patamar.

O Parma perdeu o goleiro Zion Suzuki, vendido ao Aston Villa, e o centroavante Mateo Pellegrino, negociado com a Fiorentina — as duas peças mais valiosas do elenco. A resposta veio modesta: José David Romero, centroavante argentino comprado do Tigre por € 7 milhões, chega como aposta direta para substituir Pellegrino, e El Bilal Touré desembarca por empréstimo da Atalanta como o reforço mais interessante da janela. Fora isso, o clube manteve Franco Carboni, lateral esquerdo que já estava emprestado pelo Inter e virou contratação definitiva, e aposta no que vem da base para completar o time.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #256

A Serie A, na Itália, e a Premier League, na Inglaterra, começam no fim de semana e fazemos uma prévia dessas duas competições. Tem ainda a estreia de Real Madrid e Barcelona em La Liga, que só começam na segunda rodada. e ainda tem competições europeias em fases preliminares.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Giro

Por Bruno Bonsanti

- O Manchester City contratou nove jogadores nas duas janelas de 2025. O começo de uma reformulação cuja necessidade ficou clara durante a pior temporada sob o comando de Pep Guardiola. E para um clube que construiu seu sucesso com uma política de mercado implacável, a taxa de acerto não foi alta. Do primeiro pacote, o que ajudou a estancar a sangria em janeiro daquele ano, Vitor Reis fez quatro jogos, Nico González é reserva, Abdukodir Khusanov deveria ser reserva e Omar Marmoush está prestes a ir embora. Do segundo, apenas Gianluigi Donnarumma e Rayan Cherki têm um papel relevante. James Trafford foi repassado e às vezes é difícil lembrar que Rayan Aït-Nouri continua por lá. Até Tijjani Reijnders, que teve bons momentos, não emplacou. O alento é que o City não tem precisado pagar pelos seus erros. Vendeu Reijnders para o Al-Qadsiah, da Arábia Saudita, por mais do que havia pagado para tirá-lo do Milan.

- O Arsenal poderia usar o jovem Cristhian Mosquera enquanto William Saliba se recupera de uma lesão nas costas, ou alguns dos laterais que têm passado como zagueiros. Mas um time pronto pode se dar alguns luxos. O campeão inglês pagou € 60 milhões por Ezri Konsa, do Aston Villa, exatamente o perfil que tem buscado no mercado: jogadores prontos e com experiência de Premier League para deixar o melhor elenco da Inglaterra ainda mais completo. No outro lado do negócio, estamos perto do ponto em que dá para falar de desmanche. Além de Konsa, o Villa perdeu Morgan Rogers, Youri Tielemans, Lucas Digne e deve negociar Emiliano Martínez, todos pilares do time de Unai Emery. O futuro do artilheiro Ollie Watkins também é incerto.

- O que sugere a saída de Emiliano Martínez é que o Aston Villa trouxe o seu substituto. É curioso o quanto um goleiro desse calibre ficou disponível nos últimos anos, e em meio a tantas saídas, talvez fosse importante manter um dos líderes de vestiário. O clube, porém, preferiu rejuvenescer a posição com a contratação do japonês Zion Suzuki, que fez uma boa Copa do Mundo e tem apenas duas temporadas como titular em uma das grandes ligas. Aos 24 anos, ainda é jovem para goleiro e pode evoluir, mas é mais uma incerteza para o Villa.

- Curtis Jones nunca encontrou o seu espaço no elenco do Liverpool. Entrou e saiu do time, foi testado em várias posições, nunca pareceu uma solução. A temporada passada foi a em que teve mais minutos na Premier League. Também foi a em que recebeu mais críticas. Protagonizou um episódio estranho na pré-temporada, aparentemente insatisfeito por não ter recebido a braçadeira de capitão quando Szbosozlai foi substituído em um amistoso. Aos 25 anos, estava na hora de mudar de ares e tentar encontrar um clube que lhe desse mais estabilidade. Ele tem qualidade e aprendeu a ser versátil. Tem experiência em todas as posições do meio-campo, como ponta esquerda e até como lateral direito. Por € 30 milhões, uma barganha para a Internazionale.

- Os jogos de ida dos playoffs da Champions League, a última fase preliminar, foram realizados nesta semana. O confronto que mais chama a atenção é entre Fenerbahçe e Lyon, que empataram por 1 a 1 na Turquia, gols de Mason Greenwood e Loïs Openda. Sensação da última temporada, o Bodo/Glimt encaminhou sua vaga na fase da liga batendo o NEC Nijmegen, da Holanda, por 3 a 1 fora de casa. O Celtic fez a mesma coisa abrindo a eliminatória com o Lask, da Áustria, com um 3 a 0 em Glasgow. O único outro time que venceu foi o Hapoel Be’er Sheva, que bateu o Sabah, do Azerbaijão, por 2 a 1. Dínamo Kiev e Viking empataram por 2 a 2, Slovan Bratislava e Celje, por 1 a 1, e Levski Sofia e AEK Atenas, por 0 a 0.

- Também tivemos os primeiros jogos dos playoffs da Liga Europa, com a presença do Benfica. Os portugueses não tomaram conhecimento do AGF, da Dinamarca, e abriram os trabalhos vencendo por 3 a 1 em Lisboa. Anderlecht, Red Bull Salzburg, Besiktas e Estrela Vermelha também começaram em vantagem. O placar mais chamativo foi a goleada de 7 a 0 do Lech Poznan em cima do Thun, da Suíça. O Trabzonspor perdeu em casa do Ferencváros por 1 a 0 e terá trabalho para colocar Mohamed Salah, titular naquela partida, na fase da liga. Na Conference, Monaco, Ajax, Freiburg, Rangers, Getafe e Braga ganharam os jogos de ida, mas Brighton e Atalanta ficaram apenas no empate.

- A Fifa divulgou a tabela da Copa do Mundo Feminina do ano que vem. Confirmou o Estádio do Maracanã como palco da partida de abertura, com presença da seleção brasileira, de uma das semifinais e da grande decisão, marcada para 25 de julho. O país-sede, cabeça de chave do Grupo A, fará seu segundo jogo da fase de grupos na Neo Química Arena, em São Paulo, e o terceiro no Mané Garrincha, em Brasília. O estádio do Corinthians será o mais utilizado. Deve receber dez jogos, à frente do Maracanã e do Castelão, cada um com nove.

- A Uefa e a Concacaf começaram a conversar para formar uma Liga das Nações que uniria as 96 filiadas das duas confederações que se opuseram aos planos de privatização de Gianni Infantino. A ideia seria montar um torneio combinado, que poderia começar ainda em 2028, com fase de grupos, mata-mata e um final four. A Liga A, equivalente à primeira divisão, teria os principais times europeus jogando contra México, Estados Unidos e Canadá. Comercialmente, o novo campeonato juntaria o apelo de seleções como Espanha e Inglaterra com o mercado americano, incluindo partidas realizadas na sede da última Copa do Mundo. A organização seria facilitada pelas duas confederações já terem suas versões da Liga das Nações. A matéria do Guardian diz que não está claro se a Fifa teria que ratificar o torneio, mas alerta que, em um momento de fragilidade de Infantino, qualquer resistência provavelmente seria fútil.

Compartilhar

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

Na edição passada, fizemos uma prévia da Premier League. Alguém vai conseguir parar o Arsenal na temporada? Os atuais campeões começam com tudo para conquistar novamente a taça. Confira a prévia de Bruno Bonsanti.

Assine agora

Bom fim de semana!

A Premier League começa nesta sexta-feira (21) com um time como franco favorito: o Arsenal. O atual campeão é o único dos grandes que mantém o técnico, além de ter tirado um grande peso das costas com a taça. Manchester City, Liverpool, Manchester United, Chelsea e Tottenham estão em um processo de reconstrução. O time comandado por Mikel Arteta tem uma boa base e parece ter um teto alto. Será que alguém poderá acompanhar os Gunners nessa disputa? No Giro, falamos do mercadio de transferência, como a ida de Rodri para o Barcelona e outras movimentações.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Alguém conseguirá parar o Arsenal?

Por Bruno Bonsanti

Há tantas ponderações que nem vale a pena listá-las. Eu o farei mesmo assim: a Community Shield, nome de batismo da Supercopa da Inglaterra, não passa de um amistoso metido à besta. Nem há consenso se deve ser incluída nos currículos. O Manchester City trocou de treinador, após uma década comandado por um que é bem peculiar, e alguns dos seus principais jogadores, como Erling Haaland, voltaram de férias na semana passada. Seu elenco está em transição, sem uma identidade no meio-campo, o coração do antigo time. No outro lado, o Arsenal colhe os frutos da continuidade e, mesmo com alguns desfalques, estava mais inteiro. Ponderações feitas, a facilidade com que venceu o adversário que mais o incomodava foi simbólica. Um alerta para o resto da tabela.

Read more

Xavi Hernández foi anunciado pela KNVB, a Federação Holandesa de Futebol, como novo técnico e é incrível porque faz todo sentido. Nesta edição, falamos sobre justamente esse encaixe, que parece quase ideal. No giro, falamos sobre a Supercopa da Europa, com o PSG conquistando o título, e ainda muitas movimentações de mercado - inclusive do PSG. A Turquia é uma liga em alta no momento, mas há outras movimentações interessantes acontecendo.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Um casamento (quase) perfeito

Por Bruno Bonsanti

Quando a Copa do Mundo terminou e Ronald Koeman deixou o cargo, a Holanda passou a procurar um novo técnico. A primeira tentativa foi Arne Slot, livre no mercado, com moral no futebol local e experiência no mais alto nível - ainda que irregular. Em seguida, pensaram em Louis van Gaal porque é difícil lutar contra a memória muscular. Era uma ideia mais engraçada do que realmente boa. Por fim, fecharam a contratação de Xavi Hernández e, olhando com perspectiva, é até curioso que tenham demorado tanto para chegar a ele.

Sempre que uma grande seleção é eliminada, um dos diagnósticos é a falta de identidade. Ele até que faz sentido no caso da Holanda, que perdeu de Marrocos com três zagueiros, apenas 30% de posse de bola e tentando defender uma vantagem mínima no placar, bem longe dos ideais de Johan Cruyff. Mesmo em 2022, apesar de ter levado à Argentina aos pênaltis e de ter adotado uma proposta menos reativa, ainda foi com apenas dois jogadores no meio-campo.

Nada de errado nisso. Essa história de identidade às vezes é um pouco exagerada. O futebol mudou desde que nós tínhamos certeza que a Holanda sempre jogaria em um 4-3-3, com pontas, um centroavante e tentando controlar o meio-campo. Dá para ganhar de outras maneiras. Mas ainda parece relevante que dois técnicos holandeses tenham se afastado disso quando o circo apertou e, se existe a demanda por um retorno às origens, Xavi é provavelmente o candidato mais indicado.

A igreja do cruyffismo ou guardiolismo (que não são exatamente os mesmos conceitos, mas dialogam entre si) tem muitos seguidores e, se um dia houver um conclave para eleger o seu papa, Xavi apareceria como um dos favoritos. Sempre defendeu a posse de bola como a maneira mais pura de praticar futebol, até desdenhando de quem tentava outros caminhos. Era quase um radical, e coloco o verbo no passado, porque ele acabou descobrindo que a prática pode ser mais complicada.

O motivo para Xavi não ter sido a primeira opção é provavelmente a sua limitada experiência como treinador principal. Começou a carreira no Al-Sadd e passou cerca de dois anos e meio no comando do Barcelona. O trabalho no clube da sua vida teve altos e baixos. Chegou a conquistar um título espanhol, mas nunca chegou longe na Europa e houve problemas de rendimento na reta final. Principalmente, teve dificuldade para implementar os seus ideais.

Em 2022/23, a sua temporada mais bem sucedida, o forte do Barcelona foi a defesa. Sofreu 20 gols em La Liga e marcou apenas 70, mais em linha com os times campeões do Atlético de Madrid de Diego Simeone, por exemplo, do que com o auge do Guardiolismo - ou mesmo de um grande Real Madrid. Houve uma vitória contra o maior rival que chamou a atenção: 1 a 0 pela semifinal da Copa do Rei com apenas 35% de posse de bola. Xavi certamente teria criticado a atuação se não fosse o responsável por ela. Algumas semanas depois, o Barça levou 4 a 0 no Camp Nou e foi eliminado.

E de novo, há várias maneiras de ganhar jogos de futebol. Mas todos sabiam qual era a preferida de Xavi e ele não conseguiu colocá-la em prática. Pelo menos, não plenamente. Embora o casamento com a Holanda pareça perfeito, dependerá do quanto ele conseguir fazê-lo desta vez.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #254

O PSG aumentou a sua lista de títulos ao bater o Aston Villa no jogo que marca a abertura da temporada na Europa com a Supercopa. Tem também mais mercado, com Xavi Hernández assumindo como técnico da Holanda. E ainda tem mais movimentações de mercado, como as contratações da Turquia.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Giro

Por Felipe Lobo

- O PSG começou a temporada como terminou a última: levantando taça. O clube comandado por Luis Enrique venceu o Aston Villa por 2 a 1 na Supercopa da Europa, disputada na Red Bull Arena, em Salzburg. O atacante Maghnes Akliouche, de 24 anos, foi titular do PSG na partida, contratado junto ao Monaco por € 50 milhões nesta temporada. O jogador, habitualmente um ponta, jogou mais centralizado e, não por acaso, caiu muito para o lado direito no jogo. O georgiano Kvicha Kvaratskhelia, discutivelmente o melhor jogador da temporada passada, fez um golaço no primeiro tempo para abrir o placar. O dono da ponta esquerda brilhou na partida. Assim como Brian Madjo do outro lado, atacante de 17 anos e muito forte – 1,93 metro de altura – e muita força física para causar problemas aos parisienses. Foi dele o gol de empate, ainda o final do primeiro tempo. No segundo, Desiré Doué fez o gol da vitória em passe de Ousmane Dembélé, que veio do banco. O gol foi inicialmente anulado por impedimento, mas o VAR, com o impedimento semiautomático, mostrou que ele estava em posição legal. O curioso é que ele comemorou fazendo um sinal de bater o telefone na cara de alguém. Uma proposta recusada, quem sabe? Não temos certeza. O que sabemos é que o PSG será, mais uma vez, o time a ser batido. Luis Enrique até falou depois do jogo que desejar ganhar tudo pode parecer um pouco prepotente, mas é isso que o time quer fazer novamente. E tem todas as condições de fazer isso. Ao Aston Villa, ainda é um jogo com cara de pré-temporada e claramente é possível melhorar. João Gomes foi titular mais uma vez no mei0-campo e tudo indica que será um jogador importante para Unai Emery ao longo da temporada.

-Lukaku é uma contratação que tem a cara da Turquia e fechou com o Fenerbahçe. Aos 33 anos, ele tem um perfil que a liga turca costuma gostar: é uma estrela, grande capacidade técnica, mas está em baixa e disponível para esse mercado. Ele custou € 6 milhões, além de outros € 3 milhões em bônus. O Chelsea ficou com 40% do valor, € 2,4 milhões. O atacante aceitou uma redução salarial para se transferir, de € 11 milhões por temporada no Napoli para € 6,5 milhões na Turquia. Lukaku chegou ao Napoli em 2024, vindo do Chelsea, mas estava emprestado à Roma. Ele ajudou o Napoli a conquistar o título da Serie A na temporada 2024/25, com 14 gols marcados em 36 jogos. Na temporada passada, porém, ele sofreu uma grave lesão ainda na pré-temporada que o afastou de quase todos os jogos. Foram apenas sete jogos pelo Napoli, em duas lesões sofridas. Ele retornou às pressas para a Copa do Mundo e participou de todos os seis jogos da seleção na Copa até a eliminação diante da Espanha nas quartas de final. Fez três gols ao longo da campanha. A pergunta e fica é: qual é o Lukaku que chega ao Fenerbahçe? Na Copa, ele mostrou que pode ser importante, mas que não estava fisicamente inteiro. A pergunta é se esse é o novo Lukaku ou ele só precisa retomar a forma física que o consagrou. Isso iremos descobrir ao longo da temporada, mas tem tudo para ser interessante. Ele assinou por um ano, com cláusula de renovação por mais um.

- Vlahovic foi especulado em muitos clubes, mas fechou com o Besiktas. Aos 26 anos, o jogador parece um veterano pelo tempo que está ativo e foi especulado em muitos clubes, mas o fim do seu contrato com a Juventus, depois de especulações sobre a sua contratação. Foram 68 gols ao longo de quatro anos de Juventus, onde foi um dos principais jogadores, mas caiu de rendimento e há tempos que a sua permanência era dada como improvável na Velha Senhora. O centroavante, nascido em Belgrado, brilhou pelo Partizan ainda adolescente e foi contratado pela Fiorentina. Ele atropelou um jogador que sempre pareceu mais talentoso, Pedro, atualmente no Flamengo, quando os dois estavam na Viola. Ele se tornaria titular e destaque do time, antes de se transferir para a Juventus em 2022 por € 85,4 milhões. Na temporada passada, fez 23 jogos e 10 gols. Ele assinou por três anos com os turcos e terminará o contrato com 29 anos, ainda em idade para fazer um outro grande contrato, e terá como técnico no clube Vincenzo Italiano, com quem trabalhou na Fiorentina. O Besiktas contratou outros nomes importantes, como o belga Leandro Trossard, o goleiro Alexander Nübel e o meio-campista Salih Özcan. Parece um bom movimento para o sérvio e torna o Campeonato Turco ainda mais interessante.

- A Fiorentina fechou a contratação do centroavante Mateo Pellegrino, do Parma. O atacante, de 24 anos, é nascido em Valencia, mas é filho de Mauricio Pellegrino, ex-jogador e técnico argentino (atualmente no Lanús) e por isso tem nacionalidade argentina. Com 1,92 metro de altura, ele chega para ser referência no ataque da Viola. Na última temporada, fez 39 jogos pelo Parma e marcou 12 gols. Antes, ele atuou também na base do Valencia e Inter, no Vélez, Estudiantes e Platense, onde brilhou. Foi vendido ao Parma em fevereiro de 2025 por € 3,2 milhões e um ano e meio depois foi vendido por um valor bem maior. Tem potencial para ser destaque do time que será comandado por Fabio Grosso (sim, é aquele).

- O jogador que decidiu a final da Copa do Mundo vai para o PSG. Ferran Torres, atacante do Barcelona, acertou a transferência para o PSG por cerca de € 50 milhões. Aos 26 anos, ele vive o auge da sua carreira. Fez uma boa temporada pelo Barcelona na última temporada, justamente quando Robert Lewandowski pareceu perder fôlego no ataque. Foi dele o gol aos 106 minutos, na prorrogação, para dar o segundo título mundial à Espanha. O Barcelona estava disposto a vender o jogador pelo fato que qualquer renovação do contrato iria exigir o pagamento de € 8 milhões ao Manchester City, por uma cláusula na compra do jogador, que custou € 55 milhões, com mais € 10 milhões em cláusulas adicionais. Ele estava no seu último ano de contrato, então era preciso tomar uma decisão rápida. Na última temporada, foram 49 jogos e 21 gols. No total, foram 65 gols em 207 jogos, além de 23 assistências. Foram três títulos de La Liga no período que esteve na Catalunha. A contratação faz sentido para o PSG, que gosta de ter um ataque móvel. Ele não deve ser um titular incontestável, mas é um jogador que se encaixa bem em qualquer posição do ataque e pode ser um centroavante móvel, como Ousmane Dembélé, destaque dos parisienses. É um jogador que se encaixa no que Luis Enrique exige da equipe: dedicação, jogo associativo e adaptabilidade.

- Mika Godts é outro que deve ir para o PSG em breve. O ponta belga do Ajax, de 21 anos, deve custar € 55 milhões para trocar Amsterdã por Paris. O acordo entre os dois clubes está próximo e deve liberar os parisienses para negociarem Bradley Barcola, que interessa ao Liverpool. Ele foi eleito o melhor jogador da Eredivisie e tem grande potencial para ser um nome importante da seleção belga também no próximo ciclo. Embora ele goste de jogar pelo lado esquerdo, é capaz de jogar em qualquer posição do ataque, assim como ser meia ofensivo.

- A Inter achou o substituto de Dumfries: Djed Spence, da seleção inglesa. O clube entrou em acordo com o Tottenham por € 35 milhões (sendo € 31,5 milhões iniciais e outros € 3,5 milhões em cláusulas adicionais). O jogador já atuou na Itália antes, em um empréstimo ao Gena de janeiro a junho de 2024. Ele é lateral direito, mas pode atuar também no lado esquerdo, como vimos na Copa do Mundo. Tem boa capacidade ofensiva, é rápido e mostrou também que pode ser muito bom na marcação, algo que a Copa demonstrou. O jogador inglês já está em Milão, onde faz exames médicos para ser anunciado pelo novo clube. É um ótimo reforço para os nerazzurri, que conseguem uma reposição de alto nível para a lateral direita depois de perder Dumfries. Spence tem 26 anos e potencial de ser um jogador importante para a equipe de Milão, em uma posição carente.

- Nova Zelândia e Irlanda retiram apoio de Gianni Infantino. A Nova Zelândia foi uma das sedes da Copa do Mundo Feminina em 2023, junto com a Austrália, e afirmou que formalmente retirou o seu apoio ao atual presidente da Fifa e pediu por uma revisão independente sobre o desenvolvimento da proposta do Fifa Forward Enterprise (FFE). Assim como outras federações, a NZF pediu por uma governança mais forte, responsabilização e transparência na gestão da Fifa, em comunicado nesta sexta. Na quinta, quem tinha retirado o seu apoio foi a Federação Irlandesa de Futebol (FAI). A entidade tomou a decisão depois de uma reunião da diretoria e diz que os “eventos recentes levantaram preocupações significativas em relação a governança, transparência e a falta de uma consulta significativa”. Mas enquanto federações retiram o apoio, a Confederação de Futebol da Oceania (OFC), se posicionou de um jeito favorável a Infantino. A entidade elogiou a desistência do plano da FFE, mas elogiou o progresso da última década sob o comando do atual presidente.

- Egito, Marrocos, Catar, Líbano, Sudão e Mauritânia assinaram carta conjunta em apoio a Infantino. O documento, divulgado nesta quinta-feira, declara “apoio total” a Gianni Infantino, e “reafirma confiança na sua liderança e compromisso constante com o desenvolvimento do futebol ao redor do mundo”. O grupo ressalta que quer “continuar a cooperação com o presidente e expandir as oportunidades para melhorar a contribuição do futebol árabe ao esporte global”. Infantino ainda respira.

- Após o rebaixamento, o Leicester foi colocado à venda. O clube campeão da Premier League em 2016 sofreu dois rebaixamentos consecutivos e está na terceira divisão. O Citigroup foi contratado pelos donos para prospectar investidores interessados em comprar o clube. O valor pedido é alto, cerca de US$ 300 milhões (£ 220 milhões), mas segundo The Athletic, é mais provável que o negócio saia por US$ 200 milhões (£ 148 milhões). O valor é bem maior do que o que foi cobrado pelo Ipswich Town, em 2021, que foi vendido por cerca de £ 40 milhões a um fundo de investimento americano. A razão disso é simples: o clube tem ativos imobiliários valiosos, como o estádio, o Centro de Treinamento e o estádio usado pelo time feminino – e o próprio time feminino é outro ativo. O OH Leuven, que também faz parte do grupo, está no portfólio para ser vendido. Era inimaginável isso lá em 2016, mas aqui estamos nós.

- O Chelsea deu prazo até esta sexta para interessados (vulgo Manchester City) fazerem proposta por Enzo Fernández. O Manchester City já teria feito uma proposta inicial de € 120 milhões – o técnico Enzo Maresca parece muito disposto a trabalhar de novo com o argentino. Mas o Chelsea quer € 140 milhões. As conversas estão acontecendo. Se o negócio sair, veremos como será para os dois times. O Manchester City terá um meio-campo de perfil muito diferente, com Eliot Anderson e Enzo Fernández. O Chelsea terá que se virar de outra forma e talvez dar espaço a nomes como Romeo Lavia, que nunca conseguiriam se firmar, além de Jordan Henderson, contratado nesta temporada.

- O volante Fred, que estava no Fenerbahçe, acertou com o Atlético Mineiro. O jogador, de 33 anos, esteve na Copa do Mundo de 2022 pela seleção brasileira – e quem consegue esquecer? O jogador chega por € 2 milhões, com outros € 500 mil em metas. O acordo foi informado pela ESPN. Natural de Belo Horizonte, Fred passou pela base do Galo antes de ir para o Internacional, onde se profissionalizou. Ele jogou pelo Shakhtar Donetsk e Manchester United antes de chegar ao Fenerbahçe em 2023. Na última temporada, fez 45 jogos, marcou quatro gols e deu cinco assistências.

Compartilhar

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

Na última edição, falamos sobre como o problema da Fifa vai além de Gianni Infantino. Ele tem que sair, claro, mas é preciso fazer mais do que isso, senão o risco de um novo Infantino (ou ele mesmo) aparecer é grande.

Assine agora

Bom fim de semana!

O problema da Fifa não vai embora quando Infantino sair do cargo — e a essa altura, a pergunta não é mais se ele sai, é quando. Uefa, AFC e Concacaf uniram forças numa carta aberta nesta segunda que praticamente inviabiliza sua permanência até março de 2027. Mas o mecanismo que permitiu a ele negociar bilhões em segredo, sem consultar ninguém, continua de pé — foi criado antes dele e vai sobreviver a ele, a menos que a Fifa mude a forma como decide quem manda no dinheiro e como o presidente é fiscalizado. É disso que falamos na edição de hoje.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

O problema da Fifa é maior que Infantino

Por Felipe Lobo

A crise em torno do Fifa Forward Enterprise não é sobre Gianni Infantino. É sobre o fato de que qualquer presidente da Fifa, hoje, tem poder suficiente para negociar bilhões com investidores privados sem consultar ninguém — e só recuar quando três das seis confederações se juntam contra ele. O escândalo vai passar. O mecanismo que o tornou possível, não, a menos que seja desmontado agora.

Em um comunicado conjunto na manhã de segunda-feira (10), Uefa, AFC e Concacaf assinaram uma carta aberta que pressiona Infantino a renunciar. Ou, ao menos, desgasta o presidente para a eleição de março de 2027.

“Liderança no futebol não é uma posse. Não se trata de deter — ou exigir — poder. É um dever de serviço para com a família do futebol que a confia. Quando a confiança é quebrada por meio de enganação, quando um indivíduo se coloca acima do coletivo que lhe confiou autoridade, esse dever foi abandonado”, diz um trecho da carta.

Quando o plano de Infantino foi revelado, contra sua vontade, por reportagem exclusiva de Martyn Ziegler no The Times — o mesmo repórter que, cinco anos antes, havia revelado a criação secreta da Superliga Europeia —, o dirigente tinha algumas opções para lidar com a crise que se seguia (mais sobre a revelação e a queda do projeto, no Meiocampo).

Read more

Havia a expectativa de que Mohamed Salah jogasse na Arábia Saudita, ou na Major League Soccer, ou continuasse em um grande centro europeu. Em vez disso, o maior artilheiro estrangeiro da Premier League decidiu que seguirá a sua carreira no Trabzonspor, se juntando a nomes como Roberto Carlos, Didier Drogba, Wesley Sneijder e Gheorghe Hagi entre os maiores que desfilaram pelo futebol turco. Como isso aconteceu? É o que explicamos a seguir, antes de dar um giro por algumas notícias, como a renovação de contrato de Vinicius Jr. e a treta política sem fim que tomou conta da Fifa.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, ou se quiser só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Por que Salah escolheu o Trabzonspor?

Por Bruno Bonsanti

O futebol turco muitas vezes pega a gente de surpresa. Grandes nomes da Europa, às vezes ainda com mercado em grandes ligas, de repente aparecem no aeroporto de Istambul, com um cachecol no pescoço, cercado por milhares de torcedores enlouquecidos. Mesmo sabendo que esse é o modus operandi dos principais clubes daquele país, ainda foi um choque a confirmação de que a próxima casa de Mohamed Salah será o Trabzonspor.

Principalmente por ser o Trabzonspor, o quarto colocado da hierarquia da Superliga Turca. Talvez causasse menos estranhamento se ele se juntasse a Victor Osimhen no Galatasaray ou ao Fenerbahçe de N’Golo Kanté, Marco Asensio e Anderson Talisca. O Besiktas chegou a se reunir com o estafe do jogador, mas, com um impasse financeiro, se recusou a tomar uma decisão que seu diretor de futebol, Önder Özen, disse que teria sido “populista”.

Quando Salah anunciou que deixaria o Liverpool, a Arábia Saudita parecia o destino óbvio. Tentou contratá-lo no passado e há uma afinidade religiosa. No entanto, desta vez, ele nunca pareceu entusiasmado com a ideia, no momento em que o projeto ambicioso da sede da Copa do Mundo de 2034 está perdendo fôlego. Surgiu a possibilidade do Sporting Kansas City, da Major League Soccer, mas o egípcio aparentemente queria continuar no futebol europeu.

A última temporada de Salah no Liverpool não foi boa. Estava um passo mais devagar em todos os seus movimentos, ainda que os problemas mais amplos do time de Arne Slot também o tenham prejudicado. De qualquer maneira, não faz muito tempo que marcou 29 gols em um título da Premier League e era de se esperar que atraísse o interesse de clubes importantes das grandes ligas.

Ao contrário, foi para o Trabzonspor, e a pergunta é: por quê?

Dinheiro, claro

Sempre tem a ver com dinheiro. Quando você ficar confuso com alguma contratação, o primeiro elemento a observar é quanto o jogador ganhará, não apenas isoladamente, mas dentro do contexto do mercado. Entre salário e luvas, Salah receberá € 17 milhões em cada uma das duas temporadas do seu contrato com o Trabzonspor, além de 20% das receitas dos produtos vendidos com o seu nome e algumas variáveis de desempenho.

Ele ganhava cerca de € 23 milhões por ano no Liverpool, um valor que provavelmente não encontraria em lugar nenhum, exceto a Arábia Saudita. Como referência, estima-se que o vencimento mais alto da Internazionale - que adora contratar jogadores de mais de 30 anos que estão livres no mercado - seja o de Lautaro Martínez, mais ou menos no mesmo patamar de Salah na Turquia.

Apesar de o Liverpool ter concordado em abrir mão do último ano do seu contrato, deixando-o livre para escolher seu destino sem exigir taxa de transferência, a operação Salah ainda seria cara. Ele provavelmente se tornaria um dos maiores salários, ou até mesmo o maior, de muitos grandes clubes do futebol europeu, que talvez tenham hesitado em concedê-lo a um jogador de 34 anos após uma temporada de baixa.

Ainda dá para jogar a Champions League

O futebol turco oferece um meio-termo interessante para estrelas que querem desacelerar um pouco. Além dos altos salários, geralmente com ajuda de patrocinadores e às vezes até do governo, oferece um nível de exigência menor que uma Premier League, mas ainda entre as dez melhores ligas do continente, e a chance de continuar a disputar competições europeias.

Em outras palavras, uma estrela na Turquia ganha menos que o craque do Liverpool, mas ainda ganha muito bem; não está no mais alto nível, mas ainda em um campeonato competitivo; e se não tem possibilidades reais de conquistar a Champions League, pode pelo menos disputá-la ou beliscar uma campanha longa na Liga Europa e na Conference League.

É o cenário perfeito para quem percebeu que ficou um pouco para trás, mas ainda não quer parar de competir para valer.

Os turcos são apaixonados

O bônus é a relação que um jogador como Mohamed Salah pode criar com a torcida turca - entre as mais fanáticas do mundo inteiro. Ele teve uma amostra disso ao ser recebido por milhares de pessoas quando chegou ao país. Sabe que atuará em estádios lotados e com um clima eletrizante. Há uma abundância de histórias de caras desse calibre que viraram quase deuses na Turquia, do brasileiro Alex e Wesley Sneijder a Victor Osimhen mais recentemente.

O dinheiro e a chance de permanecer na Europa provavelmente foram os fatores preponderantes, mas, se der para tê-los com a chance de escrever mais um capítulo bonito em um país tão apaixonado por futebol, melhor ainda.

Afinidade cultural

O que tornava tão provável a transferência para a Arábia Saudita é que Salah está entre os maiores jogadores muçulmanos do planeta - se não for o maior - e o PIF (o fundo soberano do reino que financiou aquela leva de contratações badaladas) parecia determinado a contratar todos eles: Riyad Mahrez, Karim Benzema, Sadio Mané e N’Golo Kanté, entre outros.

No entanto, o projeto da Arábia Saudita perdeu fôlego. O atual mercado tem sido bastante modesto, liderado pelo holandês Cyrencio Summerville e pelo português Francisco Trincão. Alguns destaques daquele primeiro pacote de reforços já foram embora e não parece, neste momento, que a profecia de que se tornaria a quinta maior liga do mundo se concretizará.

A justificativa da ambição esportiva para assinar com os clubes sauditas sempre foi contestável, mas agora não dá nem para fingir que existe. Daria para contornar esse obstáculo com uma proposta financeira obscena, mas como os torcedores do Newcastle sabem muito bem, o PIF fechou as torneiras do investimento em futebol. Estima-se que estaria disposto a pagar entre € 20 e € 25 milhões de euros por Salah, próximo do que ele receberá no Trabzonspor.

E se Salah quiser mesmo a experiência de atuar em um país muçulmano - o que nunca foi realmente confirmado - a Turquia é uma boa pedida. Embora seja oficialmente secular, quase toda a população segue a mesma religião do maior artilheiro estrangeiro da história da Premier League.

Turquia ok, mas por que o Trabzonspor?

A resposta aqui é bem simples: Galatasaray e Fenerbahçe não pareceram interessados e o Besiktas não quis pagar o que Salah pediu. Então, descendo na hierarquia de clubes grandes da Turquia, chegou o Trabzonspor, em quarto lugar na lista de títulos, com sete. O último nem faz tanto tempo. Foi campeão em 2021/22, antes do tetracampeonato do Galatasaray.

Na última temporada, o Trabzonspor foi terceiro colocado e enfrentará o Ferencváros ou o Górnik Zabrze, da Polônia, por uma vaga na fase da liga da Liga Europa. Salah terá que impulsionar seu novo clube a uma das duas primeira posições para retornar à Champions League.

O elenco não tem tantas figurinhas carimbadas. O nome mais famoso é o goleiro camaronês André Onana, ex-Manchester United. Salah contará com o ucraniano Ruslan Malinovskyi para ser acionado na ponta direita e tentará dar assistências para o atacante nigeriano Paul Onuachu - um dos artilheiros da última temporada da Süper Lig, com 22 gols. Ele também estará ao lado de dois heróis de Cabo Verde na Copa do Mundo: os laterais Wagner Pina e Sidny Lopes Cabral, autor daquele golaço contra a Argentina.

Giro

Por Bruno Bonsanti

- A novela da renovação de Vinicius Jr. com o Real Madrid terminou. E com o final mais esperado: o clube merengue anunciou que o brasileiro assinou um novo contrato, com validade até 2032. O suficiente para extinguir a boataria, pelo menos em um futuro próximo. O interesse do Arsenal, preparado para embarcar em uma operação cara e dificílima para contratá-lo, acabou acelerando o processo, o que era sempre uma possibilidade. Para um craque desse tamanho deixar o Real Madrid, precisa haver mais do que um encaixe estranho com Kylian Mbappé e uma negociação arrastada. Geralmente exige uma ruptura irremediável. Nunca pareceu que era o caso, e Vinicius terá a oportunidade de continuar a sua linda história no Santiago Bernabéu.

- O Real Madrid também confirmou a contratação de Yan Diomandé, que se arrastava há algumas semanas. O valor - que pode chegar a € 140 milhões com as variáveis, segundo o The Athletic - é assustador para um jogador de 19 anos que tem apenas uma temporada pelo Leganés e uma pelo RB Leipzig no currículo, por mais promissor que seja. Torna-se mais um jogador do elenco do Real Madrid (o quarto) que prefere jogar pela esquerda, mas terá que se adaptar ao outro lado do esquema de José Mourinho. Diminui um pouco mais o espaço para Endrick, avaliando onde prefere morar na próxima temporada, e também para Rodrygo, que terá que pensar a sério sobre o que quer para a sua carreira quando voltar de lesão.

- Gianni Infantino parece ter conseguido controlar a dissidência no seu círculo mais próximo. Alguns dirigentes haviam levado a público seu descontentamento com a proposta de vender parte dos direitos comerciais das competições da Fifa. A entidade emitiu um comunicado reiterando apoio ao seu presidente e disse que ele até escreveu uma carta pedindo desculpas às 211 federações por não tê-las consultado durante o processo. No entanto, não foi suficiente para aplacar a ira da Uefa. Havia duas condições para os europeus abandonarem a ideia de boicotar os torneios da Fifa: que o plano fosse arquivado, o que aconteceu, e que houvesse garantias de que “tentativas como essa de desfigurar o jogo” nunca mais fossem feitas, o que não aconteceu. A Uefa reforçou que perdeu confiança na presidência de Infantino.

- O presidente da CBF, Samir Xaud, afirmou que é “um pouco contra” o plano de Gianni Infantino. Um posicionamento forte e contundente, depois de uma semana de silêncio e da ideia já ter sido abandonada. Surpreendentemente, foi a Conmebol quem subiu o tom. Em um comunicado, afirmou que está preocupada com “repetidas ações unilaterais tomadas sem recorrer ao diálogo ou aos mecanismos estabelecidos para lidar com situações dessa natureza” por parte da Fifa. Embora tenha sido vaga no parágrafo em que menciona a próxima eleição presidencial, é uma declaração até que bem forte de uma entidade que sempre foi próxima de Infantino.

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

Na edição anterior da newsletter, listamos algumas histórias que aconteceram, estão prestes a acontecer ou simplesmente merecem um pouco de atenção no mercado de transferências da Europa, a cerca de duas semanas do começo da próxima temporada. A principal delas era a novela de Vinicius Jr., já resolvida, mas ainda tem várias pendências para acompanhar.

A Copa do Mundo foi longa, intensa. Talvez, como eu, você esteja apenas agora começando a voltar a mergulhar de verdade no aquecimento para a próxima temporada do futebol europeu, que começará daqui a duas ou três semanas. Com esse propósito, compilei algumas histórias que aconteceram no mercado ou estão em andamento - ou que simplesmente merecem um pouco de atenção.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

O epicentro da seleção brasileira?

A novela mais badalada do mercado de transferências, neste momento, é protagonizada por Vinicius Jr. O atacante brasileiro está entrando no último ano do seu contrato com o Real Madrid e não parece que um acordo para renová-lo é iminente. O jogador quer uma valorização salarial, depois de tantos serviços prestados. O clube resiste em concedê-la. Posições normais de negociação. A questão é qual a distância entre elas e se será possível chegar a um meio-termo.

Em meio à incerteza, surgiu o interesse do Arsenal. Também não é um acontecimento extraordinário. Em operações como essa, o lado do jogador tende a explorar outras opções, para ter poder de barganha e uma espécie de plano B. O clube, aliás, faz a mesma coisa. A contratação de Yan Diomandé não depende da saída de Vinicius, nem é uma reposição direta, mas ter outro ponta talentoso no elenco permite que o Real Madrid sinalize que há um limite.

Read more

Cinco dias depois de a Fifa revelar o plano de vender pedaços da Copa do Mundo a investidores ligados a Trump, Uefa, Concacaf e AFC já disseram não — juntas, somam mais votos do que Infantino precisaria para aprovar a proposta. A crise expôs algo que vinha sendo tratado como certeza desde 2016: até aqui, Infantino nunca teve concorrência real dentro da Fifa. Hoje, tem. Neste texto, argumentamos que não é dinheiro o que ele persegue: é poder sem prestação de contas. E que essa ambição pode custar a ele a única coisa que nunca esteve em risco: a reeleição.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

Infantino pode ter criado a sua própria ruína

Por Felipe Lobo

Na manhã do dia 18 de abril de 2021, um jornalista antecipou o que o futebol europeu ainda não sabia que ia acontecer naquela noite: Martyn Ziegler revelou no The Times que seis dos maiores clubes ingleses tinham assinado, em segredo, a criação de uma Superliga europeia — furo eleito Furo do Ano no SJA British Sports Journalism Awards de 2021.

Horas depois, na madrugada de Londres, os 12 clubes fundadores confirmaram tudo em comunicado oficial. Em menos de 48 horas, entre os dias 20 e 21, o projeto desabou sob protesto de torcedores, políticos e a própria Uefa. Foi um momento de arrogância imensa: os clubes acharam que, por serem alguns dos mais ricos e poderosos do planeta, ninguém poderia impedi-los. Estavam errados.

Cinco anos depois, o mesmo jornalista revela outra bomba: a Fifa quer vender parte dos seus negócios para investidores externos. Dessa vez, como daquela, a matéria forçou os envolvidos a confirmar o que não queriam falar em público ainda.

O que a Fifa quer vender

Na terça-feira, 28 de julho, Ziegler publicou a matéria bombástica: a Fifa planeja criar uma empresa que consolida toda a operação comercial e de eventos da entidade, nas palavras dela mesma, e vender 20% para investidores externos, por US$ 4,2 bilhões, o que levaria o valor da empresa a US$ 20 bilhões. Sim, a Copa do Mundo está à venda, de alguma forma.

Essa empresa, batizada FIFA Forward Enterprise (FFE), ficaria responsável pela área comercial da Copa do Mundo de seleções — o principal ativo da entidade — e da Copa do Mundo de clubes, nas versões masculina e feminina: transmissão, hospitalidade, ingressos, licenciamento.

Piora: o banco envolvido é o JP Morgan, o mesmo que intermediou a criação da Superliga Europeia em 2021. E já há investidor definido: a Thrive Eternal, de Josh Kushner — irmão de Jared Kushner, genro de Donald Trump, que por acaso é quem tem participação, através da Affinity Partners, na compra da Electronic Arts, dona do EA Sports FC, o jogo de futebol mais famoso do mundo, ao lado do PIF, fundo soberano saudita.

Não é a primeira vez que capital do Golfo se aproxima de um ativo cultural do futebol através da mesma família — e a fórmula de usar um sócio minoritário como fachada política, mantendo o controle real em outras mãos, se repete.

Com a matéria no ar, a Fifa teve que revelar as cartas mais cedo do que gostaria. Divulgou o FFE como um plano que promete US$ 10 bilhões a mais para as federações, e mandou carta a cada uma delas.

Infantino garantiu que a decisão cabe às federações e que não haverá mudança no modelo de governança — reforçou isso publicamente em vídeo, insistindo que os estatutos da Fifa permanecem intactos e que a entidade manterá a maioria acionária e de conselho. É a Fifa, pela própria voz do seu presidente, dizendo que o que está em jogo não é poder — o que soa estranho para quem lê a letra miúda da proposta, que blinda cada instância de decisão para a entidade central.

O prazo é apertado: até 19 de setembro, 53 dias, para uma decisão que muda o futebol para sempre. Quem aceitar recebe US$ 20 milhões já em 2027, mais US$ 20 milhões distribuídos pelo ciclo seguinte — os US$ 40 milhões anunciados. Quem recusar fica com o programa atual, de US$ 10 milhões até 2030.

A pergunta que sobra: a Fifa precisa desse dinheiro?

A resposta é não. Quem quer isso é Infantino. Ele sempre acreditou em operação comercial terceirizada — era assim, embora em outro nível, na Uefa, onde uma empresa cuidava da parte comercial como prestadora de serviço, sem virar sócia. Agora ele quer ir além: uma empresa à parte, com investidores dedicados, que ele acredita tornar a gestão mais orientada a negócio e menos refém da política interna da entidade.

Há também ganho pessoal explícito: um cargo permanente na FFE após o fim do seu mandato na Fifa, em 2031, como comissário ou CEO — com salário que ele considera mais adequado ao modelo que propõe. Hoje recebe US$ 6 milhões anuais na Fifa; a especulação é que o novo cargo se aproxime do que ganha o comissário da NFL, algo perto de US$ 60 milhões — dez vezes mais.

E isso acontece depois da Copa mais lucrativa da história: o ciclo 2023-2026 deve fechar acima de US$ 15 bilhões em receita, superando a própria projeção da Fifa, de US$ 13 bilhões. Segundo o relatório financeiro mais recente da própria entidade, a Fifa soma quase US$ 7 bilhões em caixa e ativos financeiros acumulados. Teoricamente, poderia bancar os pagamentos prometidos com recursos próprios, sem vender fatia do negócio a investidores externos.

A Concacaf foi direta nesse ponto: pediu que o Conselho da Fifa avalie se a entidade não pode cumprir os mesmos pagamentos usando suas reservas. Victor Montagliani, presidente da confederação, quer suceder Infantino em 2031 e busca se distanciar da imagem dele — algumas fontes já falam em candidatura própria já em 2027, aproveitando a fragilidade do momento.

Quem já disse não

A Uefa foi direta: o simples fato de dar um prazo apertado para algo tão importante já diz tudo sobre a proposta. Depois de reunião de emergência, anunciou que vai boicotar ativamente todas as competições da Fifa enquanto a proposta estiver na mesa — a consequência máxima, ainda que não se saiba até onde o bloco está disposto a ir.

A AFC se juntou a Concacaf e Uefa nesta sexta (31): em tom mais brando, disse que qualquer proposta que ameace a unidade e o caráter universal da competição deve ser reconsiderada. A conta importa: Uefa tem 55 votos na Fifa, Concacaf tem 35 (nem todo filiado à confederação vota — seis membros da Concacaf ficam de fora) e AFC tem 46 (mesma lógica, um membro fora). Somados, 136 votos já perdidos. Restam a Infantino, na melhor das hipóteses, 75 — bem abaixo dos 106 necessários para aprovar a proposta em maioria simples entre as 211 federações.

Isso tudo em teoria, porque as federações podem votar como quiserem, mas é normal que elas votem em blocos, de acordo com interesses que consideram comuns dentro daquele grupo. E como Uefa, Concacaf e AFC revelaram ter feito reuniões sobre o assunto — com a Uefa e a Concacaf dizendo explicitamente que a decisão de rejeitar a proposta foi unânime —, é relevante ressaltar a posição dos blocos.

CAF, Conmebol e OFC ainda não se posicionaram formalmente, mas o cálculo de cada uma é político, não técnico: a CAF tende a apoiar porque seu presidente, Patrice Motsepe, quer suceder Infantino em 2031 com o apoio dele; a Conmebol tende ao silêncio porque seu presidente apoiou cedo a reeleição de Infantino e depende dele para emplacar a expansão da Copa a 64 seleções em 2030; a OFC, pequena demais para pesar sozinha, deve seguir o vento que soprar das duas maiores.

Um traidor no espelho

A crise também reabriu uma ferida antiga. Sepp Blatter, antecessor de Infantino, criticou publicamente a proximidade do atual presidente com Donald Trump. É uma ironia pesada: Blatter e Michel Platini foram banidos do futebol em 2015 por um pagamento de CHF 2 milhões que a Justiça suíça considerou, em duas instâncias, não ser prova de corrupção — absolvição confirmada em definitivo em março de 2025.

O escândalo, porém, já tinha cumprido seu papel político em 2015: tirou Platini da disputa pela sucessão de Blatter, abrindo caminho para que Infantino — até então secretário-geral da Uefa sob o próprio Platini — entrasse na corrida e vencesse em 2016. O advogado de Platini foi direto ao comentar a segunda absolvição: o processo “impediu sua eleição como presidente da Fifa em 2016”. Platini nunca escondeu o ressentimento — considera Infantino um traidor que se aproveitou da própria queda dele para assumir o posto.

O padrão de fundo é o mesmo da Superliga: poder que se acha grande demais para prestar contas tende a superestimar sua blindagem. Os clubes da Superliga acharam isso em 2021 e caíram em 48 horas.

A Uefa aprendeu a lição e reagiu criando sua própria empresa comercial — mas com a European Football Clubs como sócia, não investidor externo, o mesmo modelo que a Fórmula 1 usa com a Liberty Media sob o Pacto de Concórdia: capital privado dentro da estrutura, mas com poder de veto formal para quem disputa a competição.

No desenho da FFE, os investidores têm participação financeira; as federações, equivalentes às equipes nesse paralelo, não têm cláusula alguma de veto ou assento formal. E ninguém sabe como funciona a governança, mas é impossível desconsiderar que os investidores tenham influência nos rumos que serão tomados se isso for adiante.

A corda que talvez arrebente

A Uefa tem argumento de peso para liderar a oposição: seis dos oito times nas quartas de final da Copa de 2026 eram europeus, e a maioria dos principais jogadores do mundo atua no continente. Fora da estrutura da Fifa, há ligas, clubes, jogadores e políticos — o primeiro-ministro britânico Andy Burnham e a ministra do esporte francesa, Marina Ferrari, já se posicionaram contra.

O clima de rejeição virou até publicidade. A Carlsberg usou o episódio para ironizar Infantino no Instagram: “Time for a hydration break, Gianni? Probably”, na linha do seu slogan histórico. Em 2021, a Heineken fez o mesmo com a Superliga: “Don’t drink & start a league”. A piada, das duas vezes, resume o tom público antes mesmo de qualquer resultado formal.

Há ainda uma consequência que talvez pese mais para Infantino do que a proposta em si: a reeleição de 2027, até poucos meses atrás mera formalidade, hoje enfrenta articulação real de oposição — mesmo que o nome mais cotado, Nasser Al-Khelaifi, já tenha recusado o convite da Uefa. Há uma clara articulação da Uefa em busca de um nome que ao menos concorra com Infantino e desgaste a sua imagem. Ainda que vença essa disputa, é provável que Infantino saia dela com poder e influência bem menores do que tem hoje.

Infantino parecia blindado de toda crítica, com um poder quase imbatível nas mãos. A ambição, porém, pode ter criado a sua própria ruína. Ele deu aos opositores exatamente o que faltava: um motivo claro, palpável, para que todas as vozes contrárias se unam — ele está tentando vender a Copa do Mundo.

A corda parece ter esticado demais. E talvez, pela primeira vez desde que assumiu, Infantino corra o risco de vê-la romper.

Atualização: no fim da noite de sexta, Infantino capitulou diante da pressão: anunciou no Twitter do Fifa Media que desistiu do projeto. Falei mais disso no Sport Insider.

Compartilhar

PODCAST MEIOCAMPO #253

A Fifa está à venda? Gianni Infantino tem uma proposta para vender parte dos ativos comerciais das principais competições da entidade — incluindo a Copa do Mundo — para investidores privados, e promete um rio de dinheiro a mais para as 211 federações caso o plano seja aprovado. Neste programa, explicamos o que é a proposta "FIFA Forward Enterprise", quanto vale (os números giram na casa dos US$ 4 bilhões), o que ela realmente significa para o futebol e por que a Fifa quer fazer isso agora. No caminho, passamos pela crise da seleção italiana sem técnico, a novela Mancini x FIGC e como tudo isso se conecta ao xadrez político de Infantino.

Inscreva-se no podcast Meiocampo

Adeus, Franco

Por Felipe Lobo

O mundo se despediu hoje de um dos grandes nomes da história do futebol. Franco Baresi morreu na Itália aos 66 anos. A causa da morte não foi revelada. O italiano enfrentava um tratamento contra câncer desde agosto de 2025.

O jogador marcou época como um dos defensores mais icônicos do mundo e vestiu apenas duas camisas ao longo da sua carreira: a do Milan, de 1977 a 1997, e da seleção italiana, de 1982 a 1994. Foi campeão do mundo pela Itália em 1982, aos 22 anos — sem jogar um minuto sequer, reserva atrás de Gaetano Scirea.

Doze anos depois, seria capitão na final da Copa de 1994, contra o Brasil, recém-operado do joelho e contrariando a recomendação médica de que não deveria entrar em campo. Perdeu a decisão nos pênaltis. Também vivera a mesma frustração em casa, na semifinal de 1990, diante da Argentina — igualmente nos pênaltis. Foram 81 jogos pela seleção italiana.

Com 1,76 metro, era considerado baixo demais pelos padrões da época para jogar no meio da zaga. Virou, mesmo assim, um dos mestres do ofício de defender.

Foi capitão do Milan por 15 temporadas e jogou 20 delas pelo clube, somando 719 partidas — o segundo maior número da história rossonera, atrás apenas de Paolo Maldini. Conquistou seis vezes o Campeonato Italiano, três vezes a Champions League e duas vezes a Copa Intercontinental. Foi eleito o Milanista do Século pela torcida em 1999, dois anos depois de se aposentar, e a camisa 6, que vestiu ao longo da carreira, foi aposentada pelo clube.

Seu desempenho o colocou em segundo lugar na Bola de Ouro da France Football em 1989, atrás do companheiro de time, o atacante Marco van Basten — um feito raro para um defensor. Foi apelidado de Kaiser Franz, em referência a Beckenbauer, pela sua atuação como líbero e zagueiro.

Baresi formou uma dupla marcante ao lado de Paolo Maldini, com quem dividiu 400 jogos em 13 temporadas, entre 1984 e 1997. Maldini escreveu uma carta aberta que diz: “O que faremos sem o nosso capitão?”, em que relembra que foi Baresi quem o ensinou a lutar até o último suspiro e o valor de ser um verdadeiro líder.

A parceria era tão sólida que chegou a circular a informação de que a dupla teria sofrido apenas 23 gols em 196 jogos juntos — mas isso é uma mentira, como a FourFourTwo desmontou em detalhe, e algo que o nosso cofundador Leandro Stein já havia apontado como estatística falsa quando ela começou a circular. O número real: 298 gols sofridos em 400 jogos juntos — a estatística viral era, na verdade, uma média de gols por temporada (298 ÷ 13 = 23), traduzida errado de um post oficial da Serie A.

Baresi nem precisaria desse exagero e de números falsos. Sua carreira é eloquente, é grandiosa e é inesquecível. A última aparição pública dele foi em fevereiro deste ano, carregando a tocha olímpica na cerimônia de abertura dos Jogos de Inverno de Milão, num San Siro lotado.

Giovanni Malagò, presidente do Comitê Olímpico Italiano, definiu-o como “um campeão extraordinário que vestiu apenas duas camisas ao longo de toda a carreira” — a mesma escolha romântica que abre esta nota.

Não só os torcedores do Milan e da Itália o lembrarão para sempre: qualquer apaixonado por futebol em algum momento da vida irá se deparar com a arte de ser zagueiro que o italiano ensinou ao longo da carreira. Merece todas as homenagens como o jogador lendário que será, eternamente.

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

A Itália passou por uma situação ridícula sob o comando do novo presidente, Giovanni Malagò, no processo de escolha do novo técnico. O caso Andrea Pirlo é simbólico de como a Itália se mete em confusões por uma gestão confusa - e que agora termina com Roberto Mancini contratado. LEIA AQUI!

Assine agora

Bom fim de semana!

Salve, pessoal! Antes de mais nada, quero prestar satisfação aqui com vocês porque sexta-feira não tivemos a nossa edição. Como somos apenas em dois, Bonsa estava de folga e eu estava em um evento por outro trabalho. Deveríamos ter nos programado antes, mas enfim, falha nossa. Esta edição, portanto, será excepcionalmente aberta para todos para compensar. Na sexta teremos outra edição por aqui.

A edição de hoje trata do caos da Itália, que viu Paolo Maldini deixar o cargo de diretor técnico 16 dias depois de assumir por divergências na escolha do treinador. Faltam quatro anos para a próxima Copa, mas a Itália já larga em crise.

Vale lembrar: as edições de terça-feira e eventuais extras são exclusivas para assinantes. Às sextas-feiras, continua o conteúdo gratuito aberto ao público. Sugestões, críticas, elogios, quer só mandar um abraço: contato@meiocampo.net.

Assine agora

A Itália saiu de uma Copa que nem disputou e voltou direto pra crise que a tirou dela

Por Felipe Lobo

Na terça-feira passada, em Milão, o presidente da Federazione Italiana Giuoco Calcio, Giovanni Malagò, disse aos jornalistas que a parceria com Paolo Maldini e Leonardo seria de decisão conjunta, sem exceção: “Não farão nunca nada que não seja compartilhado comigo, e eu nunca farei nada que não seja compartilhado com eles.” Na segunda-feira seguinte, sozinho, ele vetou o nome que os dois haviam escolhido para técnico da seleção. Quatro dias separam a promessa do desmentido. A crise que tirou Maldini e Leonardo da FIGC não é sobre Andrea Pirlo, sobre a Fonbet ou sobre os filhos dos dois envolvidos com empresários de jogadores — é sobre o fato de que a autonomia entregue ao Club Italia nunca existiu fora do discurso de posse.

Maldini e Leonardo assumiram os cargos há 16 dias, com a missão declarada de devolver peso técnico a uma federação que já tinha ficado fora de três das últimas quatro Copas do Mundo. Buscaram Carlo Ancelotti, que tem contrato com o Brasil, e Pep Guardiola, que recusou. Com as duas primeiras opções fora, foram atrás de Andrea Pirlo — escolha discutível já pelo currículo: uma Juventus que caiu para quarto lugar e encerrou uma sequência de nove títulos seguidos, uma Sampdoria rebaixada que ele levou a sétimo na Serie B, e uma passagem pela segunda divisão dos Emirados Árabes. Mas o mérito técnico nunca foi o que decidiu o caso.

O que derrubou Pirlo foi o contrato dele como embaixador da Fonbet, maior casa de apostas da Rússia, isolada internacionalmente desde a invasão da Ucrânia e por isso dependente de rostos estrangeiros para manter presença fora do país. A Itália proíbe publicidade de apostas dentro de seu território pelo Decreto Dignità, mas a lei não alcança contratos assinados no exterior — o que Pirlo fez não era ilegal, apenas incômodo o suficiente para virar problema político antes de virar problema técnico.

Ao mesmo tempo, ganhou força a questão dos filhos: Nicolò Pirlo trabalha com intermediação na You First, Christian Maldini colabora com a GR Sports. Nenhum dos dois está formalmente registrado como agente, então não há violação de norma alguma — mas o precedente citado para justificar o desconforto, o caso Lippi de 2016, foi usado errado pela imprensa em geral: Marcello Lippi não chegou a assumir o cargo de diretor técnico para depois se demitir. Ele foi cogitado pela gestão Tavecchio e recuou antes de tomar posse, por causa do filho Davide, que já era procurador licenciado — diferença que importa, porque mostra que nem naquele caso claro havia decisão formal contra ele. Aqui, com filhos que não são nem agentes registrados, o argumento é ainda mais frágil. Serviu como ruído, não como motivo.

O motivo de verdade estava decidido antes de qualquer nome entrar em discussão. Roberto Mancini já era apontado como favorito da cúpula da federação no dia em que Malagò venceu a eleição, em 22 de junho — semanas antes de Pirlo, Fonbet ou qualquer filho virarem pauta. Mancini e Malagò são próximos. A escolha nunca dependeu de Maldini decidir junto com o presidente: dependia de Malagò encontrar o pretexto certo para reconduzir o nome que já queria.

É esse o ponto que Giancarlo Abete, derrotado por Malagò na eleição de junho, expôs ao dizer que nada mudou. O cargo de Maldini foi criado, segundo o próprio discurso de Malagò, para inverter uma lógica antiga: primeiro se define quem comanda a estrutura técnica, depois se escolhe o treinador. Ao tratar da escolha do técnico antes de resolver o futuro da direção técnica, a federação volta exatamente ao modelo que dizia estar superando.

Coverciano prometeu descentralizar o poder e, em dezesseis dias, redescobriu o único modelo de gestão que a Itália nunca abandonou de verdade: um homem decide, dois assinam embaixo, e a culpa sobra pro russo.

PODCAST MEIOCAMPO #251

A Copa do Mundo acabou e agora podemos fazer um balanço do que vimos lá nos Estados Unidos, México e Canadá. O que fica dessa Copa? Como foi o desempenho do Brasil e qual é a nossa perspectiva daqui para frente, pensando em 2030? Com a participação de Caio Bellandi, do Lado B do Rio!

Inscreva-se no podcast Meiocampo

NA EDIÇÃO ANTERIOR DA NEWSLETTER…

Na segunda-feira da semana passada, tratamos sobre como um texto do Marca sobre a Espanha ter salvado o futebol traz uma arrogância e um preconceito embutido contra os sul-americanos. E isso sem defender atitudes lamentáveis da Argentina como a briga no fim do jogo. A discussão vai bem além disso. Leia aqui.

Assine agora

Até a próxima!